易货：没有钱你能活吗？

以物易物：没有钱你能活下去吗？

想象一下每天过着几乎没钱的日子会是怎样的挣扎。
我的一个Patreon（一种众筹平台）订阅者最近给我发了一个视频链接，视频里有个男人过着无钱的生活。
博伊尔先生，这个把这种生活方式当作实验开始的人，通过以物易物过得还算舒适。

在看这个视频之前，我心想：“这家伙不过是利用富人扔掉的多余资源来勉强维持生计罢了。
”我这么想的原因是，在世界发达地区富裕的社会里通常会有过剩的财富。
在南美洲这里，几乎不可能有人会把完好无损的椅子扔掉。
也许会卖掉或者送人，但扔到垃圾车拉走是很罕见的。

自从有了货币，人们就一直在寻找获取它的方法。
博伊尔先生有一个很有趣的看法，甚至从哲学角度来说也是如此。
他认为大多数人都拒绝接受与自然建立必要联系来满足最基本且至关重要的需求，比如饮用水。
博伊尔先生觉得我们获取生活必需品（如食品杂货等）以过上还算体面生活的现代方式必须改变。

资源就在那里，为什么不利用呢？在贾雷德·戴蒙德的《崩溃：社会如何选择成败》一书中，我读到澳大利亚有一个规模很大的工业化鸡蛋生产商，他们把产品运送到数百公里之外，就为了让产品经过一个质量控制流程并获得一个墨水标记。
我很难找到这种做法的合理性，并且觉得这非常低效。
而且，消费者要为这样的决策买单，而不是生产者。

我的观点是，我们有足够的资源可以利用那些目前闲置浪费空间的城市中心空建筑。

我们家旁边有一块很大的地产，上面种着几株玉米，但它的2500平方米（超过16000平方英尺）大部分都是空的。
这块地产位于小镇的中心。
如果落到合适的人手里，这块地可以成为一个生产中心，有罗非鱼池塘、豆类、绿叶蔬菜、兔子和家禽。
遗憾的是，地产所有者没有这样的打算。
他们买下这块地是为了等它升值后再卖掉。
将来他们会以数倍于原价的价格出售（尽管没有人对这块地进行必要的服务升级）。
当然，对于那些手头有钱的人来说，这是一种常见的做法。
然而，这样做会造成居住空间的短缺，尤其是在像我们这样的小镇上。

我出生的这个小镇产出了大量的牛。
由此延伸，这里有发展皮革制品产业的潜力。
我一直不明白为什么没人去开发这个产业。
也许一开始规模会比较小，但确实存在潜力。

为什么不回到没有货币之前的方式呢？比如创建一个本地系统，在这个系统里只需要不同产品之间的交换比率就可以了。
例如，假设有人在小规模商业水平上生产罗非鱼，另一个人种植水果或蔬菜，还有一个人生产鸡蛋和奶制品。
与其将这些产品进行货币转换过程，不如利用现代软件和互联网络建立一个以物易物的系统。

在合适的条件下，经过一些尝试和错误后，其优点肯定会大于缺点。

比如在我们这个地方，白奶酪的价格会随着降雨情况而变化。
雨水使牧草生长，这意味着牛有更多的食物可吃，从而导致牛奶产量增加。
然而，牛奶太多对奶酪制造商来说就意味着亏损！他们会降低价格以更快地出售，因为他们需要冰箱和货架上的空间。
这种做法几个世纪以来都没有改变。

一些商人和生产者会用奶酪与一种叫做“panela”（一种棕色的蔗糖块，自殖民时期起就被用作甜味剂）的固体甘蔗汁块进行交换。
然后“panela”的生产者再用它来交换香蕉、鸡蛋、鸡等。
显然，在小镇上这样做要容易得多。
在大城市里，各种不正当行为和路障会干扰交易。
很多生产者的物品都被“捐赠”给穿制服的人了。
大概只有25%能到达城市。

我的想法

这些天我处于一种富有创意的状态。
我想出了一个“股票”交易所和一个通过固定电话访问的老式BBS（电子公告板系统）的想法。
我知道在美国的几个城市里，几十年前就有这样一种用于农业生产的机制。

要知道，西班牙人的做法很不一样。
看起来他们没有需求和供给的概念来让这种机制运作。
我慢慢开始理解曾经是西班牙帝国的许多历史事件了。
并且我将这些与他们在每个殖民地国家留下的混乱局面联系起来。

在一个这么小的社区生活了几个月后，我意识到本地企业甚至不需要使用互联网。
比如对于那些没有固定电话的生产者来说，只需要一个HAM（业余无线电制式）网络，再加上一个基于文本的BBS系统就足够了。
这些可以成为本地商品交换的平台。
运行成本会非常低。
技术资源就在那里，而且看起来没那么脆弱。
固定电话技术已经存在很长时间了，已经足够完善。
当电网出现故障时，固定电话还能继续工作。

使用一些人认为的“古老”技术可能看起来很愚蠢。

如果“大重置”让互联网在未知的一段时间内关闭会怎样呢？（我通过互联网赚钱，所以这意味着除非我让我的土地生产我们吃的东西并出售剩余的，否则我就完蛋了。
）

按照我的例子，那么一个皮革生产商应该能够用他们的部分产品交换诸如鞋子、周末市场的按需订阅、肉类/家禽和食品杂货等东西，所有这些都基于一个交换比率……不需要货币转换。

我知道这听起来怎么样。
而且认为在城市里，事情会在不久的将来发生改变是很乌托邦的想法。
对于居住在城市地区的人来说，实现某种商品的可持续生产虽然具有挑战性，但也是可以实现的。
附近设施中垂直工业园艺的经验似乎是有效的，但投资数额巨大。
而且我发现其中涉及的高技术程度看起来很危险。

从长远来看这有多可持续呢？

我不能确定。
如果你的紫外线种植灯来自5000公里之外，嗯……我不会押注这种游戏。

很重要的一点是要注意（这是我一直在重复的，因为差别很大），在一些方面小城镇比中型或大型城市的问题要少。
我的意思是，人口超过40 - 50万的城市在某些方面会比我们这个远离这个数字的小镇有更严重的问题。

因此，在那里以物易物是可能的，但交换的物品完全不同。
我看到有些人用派对礼服换汽车零件。
对于那些有这种能力的人来说，有机会做很好的生意。

这篇几年前的文章很好地展示了委内瑞拉的以物易物是如何运作的。
如果你想知道在危险情况下真实世界的贸易体验是什么样的，可以阅读塞尔科写的这篇文章。
你还可以在这里阅读塞尔科关于以物易物的另一篇好文章：塞尔科关于你应该真正储存什么用于交易和以物易物的指南。

一篇关于社会主义党提出的一个羞涩尝试的“官方”文章出生即夭折。
也许这更像是一个用来愚弄追随者的烟幕弹，而不是一个真正严肃的项目。
然而，生产者、技术人员、商人和普通大众可以让这个倡议发挥作用。
本质上，那些维持网络运转的人会有一个订阅，允许他们在雨季为他们的孩子得到一部分食品杂货和皮靴等。

改变从我们开始

孩子告诉我他想学习制作老式靴子，在山上的小屋里使用，而不是毁掉他的运动鞋。
我在考虑让我的妈妈教孩子编织。
（一旦她100%康复。
新冠病毒在过去几周攻击了我们的神圣家园。
在接下来的文章中，我将详细讲述我们所经历的。
）我们很快就需要袜子了，我也不想花我辛苦赚来的钱买那种足球袜。
我的儿子正在慢慢改变他的方式，他正在学习他可以成为一个生产者而不是一个消费者和另一个“老鼠赛跑”（激烈的竞争）的受害者。
对我来说，这已经是一个相当大的成就了。

大家保重，感谢阅读。

何塞

那你呢？

在这种情况下，你有什么技能或者资产可以用来交换？你应该致力于发展什么？让我们在评论里讨论吧。

引用：https://www.theorganicprepper.com/bartering-could-you-live-without-money/
原文: https://s6.tttl.online/blog/1736306783/