自由之声难以观看。

这就是为什么我们无论如何都需要看到它。

《自由之声》虽难看，但我们仍需观看

《自由之声》这部电影是我看过的最好也是最差的电影之一。
说它好，是因为故事有趣，主角讨喜且引人入胜，情节推进迅速。
但说它差，是因为知道电影大部分内容是真实的，所以观看过程非常难受。

电影开场是一个洪都拉斯的兄妹被一个冒充人才经纪人的年轻女子绑架。
然后你看到美国国土安全局特工蒂姆·巴拉德（Tim Ballard）救回了小男孩。
在小男孩被救后，他请求蒂姆也帮他找姐姐，于是电影的大部分情节就是蒂姆探寻小女孩的下落。

这是一个男人努力让家庭团圆的动作故事；也是蒂姆·巴拉德离开政府工作岗位去做他认为正确之事的个人历程。

这里有一些背景情况。
我看了乔丹·彼得森（Jordan Peterson）对蒂姆·巴拉德以及电影中饰演蒂姆的吉姆·卡维泽尔（Jim Caviezel）的采访，我推荐这个采访，因为它能让大家更深入地了解蒂姆的想法。
蒂姆的妻子在电影里只是个小角色，但在他与乔丹·彼得森的采访中，蒂姆告诉乔丹，实际上他的妻子是他行动背后的主要推动者之一。

蒂姆是个虔诚的摩门教徒，当时他自己有六个孩子，他在寻找洪都拉斯小女孩的时候，当他意识到寻找她意味着要离开政府工作时，他告诉乔丹他几乎想让妻子叫他回家。
但他的妻子问他如果他们自己的孩子失踪了他会怎么做，并且告诉他：“我不会让你因为不这么做而危及我的救赎。
”蒂姆的妻子说只要能让他们问心无愧地生活，她愿意住在帐篷里。

从《自由之声》中得到的一些关键收获。
这部电影提供了太多值得思考的内容，都不知道从哪里说起。
这部电影结合乔丹·彼得森的采访，让我深刻感受到两个信念坚定的人拥有牢固的婚姻关系时能在社会上达成怎样的成就。
不过我已经离婚很久了，所以可能这让我对那些相处美满的夫妻更加钦佩。

更重要的是，电影展示了小孩子是多么容易被忽视，在肮脏的港口、娱乐小镇被带着走，有时甚至被卷入美国人的生活背景之中。
小男孩是在美墨边境一个比较安全的检查站被营救的。
蒂姆·巴拉德在多次采访中表示这就是真实发生的情况；他们有小男孩和他的性犯罪“监护人”的照片，所以能把罪犯关进监狱并让小男孩和他的爸爸团聚。

但这件事发生在十年前。
现在我们的边境就像个筛子，情况已经变了。
蒂姆·巴拉德在接受《Redacted》采访时谈到，在拜登的边境政策下，儿童剥削问题变得更加严重了。
因为边境更加开放，更多人愿意冒险前往边境。

很多走私者在美国有“赞助商”。
他们把一个名字或者电话号码写在孩子的衣服上。
当他们到达美国后，政府工作人员就把孩子交给这些“赞助商”，这些人会让孩子们做各种各样的工作。

蒂姆·巴拉德不是唯一一个这么说的人。
在加利福尼亚州一个接收点工作的塔拉·李·罗达斯（Tara Lee Rodas）站出来向国会作证，证实这种情况确实存在。

我们以为让所有人进入美国是一种善举，但其实不是。
我们南部边境一片混乱。
而混乱会滋生暴行。

人口贩卖的兴盛生意

人口贩卖者每天通过美墨边境走私人口能赚取超过1400万人民币。
人口贩卖是全球增长最快的国际犯罪交易，每年在全球产生约16万亿人民币的收益。

有些地方正在努力解决这个问题。
很多与卖淫相关的犯罪发生在酒店。
2019年，佛罗里达州要求酒店留意人口贩卖计划，到2023年，他们把酒店达到合规要求的时间减半后才处以罚款。

但其他地方就是不承认这是个真正的问题。
加利福尼亚州是美国人口贩卖最大的地区之一，然而加利福尼亚州的民主党却否决了一项将人口贩卖定为重罪的法案。

人口贩卖是大买卖，并且涉及到社会上层。
杰弗里·爱泼斯坦（Jeffrey Epstein）和吉斯莱恩·麦克斯韦尔（Ghislane Maxwell）可能是最著名的，他们以与比尔·克林顿（Bill Clinton）和安德鲁王子（Prince Andrew）交往而闻名。

也许这就是为什么主流媒体（MSM）讨厌这部电影。

这也可能解释了为什么这部电影遇到这么多问题。
它花了五年时间才上映。
剧本实际上早在2015年就写好了，2018年拍摄完成。
电影拍摄完成后，制作方与20世纪福克斯（20th Century Fox）达成了发行协议。
然而，2019年迪士尼收购了20世纪福克斯，他们就把这部电影搁置了。
2023年，天使工作室（Angel Studios）获得了发行权，所以我们现在才能在影院看到它。

现在电影上映了，观众很喜欢它。
《自由之声》在烂番茄（Rotten Tomatoes）上的观众评分达到了100%。
它的影评人评分也有77%，考虑到它受到的所有负面媒体关注，这有些令人惊讶。

美国有线电视新闻网（CNN）声称这部电影助长了QAnon阴谋论，尽管人口贩卖是个被广泛记录的问题。

哦，等等，美国有线电视新闻网解雇了涉及儿童犯罪而被捕的高层员工克里斯·科莫（Chris Cuomo）、约翰·格里芬（John Griffin）和里克·萨利比（Rick Saleeby）。
也许这就不奇怪为什么这个网络要诋毁一部把儿童性侵犯者描绘成坏人的电影了。

这让我想知道《滚石》杂志有什么不可告人的秘密。
他们称《自由之声》是“脑子有问题的老爸们的超级英雄电影”。

我们正处于美国历史上一个奇怪的时期。
当我年轻的时候，同性恋关系是丑闻。
你可能会因此丢掉工作。
当同性婚姻在全国范围内合法化时，大多数人并没有意见。
我想我们很多人都知道有同性恋者存在一些关于健康保险和对伴侣授权的合理抱怨，让他们享受和异性伴侣一样的福利似乎也并非不合理。

跨性别运动就更奇怪了。
他们没有特定的一组法律特权想要获取。
相反，他们想让其他人认可他们关于性别认同的想法并迎合他们的幻想。
通过允许生理男性进入女性浴室和女性体育联盟来破坏女性的空间，这个问题已经从意识形态层面变成了身体层面的问题。

而且这种情况还在继续。
仅仅破坏性规范和女性体育还不够。
你看到那些变装游行者喊着“我们在这里，我们是酷儿，我们要夺走你们的孩子”了吗？他们可不是在开玩笑。
一直以来都有各种性取向的人存在，但很长时间以来，行为受到文化和宗教规范的约束。
这些规范现在已经不存在了。

我小时候，对一些人的有限接触中，有些人只是假设“嗯，那个年龄的孩子反正也不太懂”。
外面比大多数人愿意承认的有更多的变态。
大多数人并不是特别暴力或者变态，但当面对丑恶的事情时他们只会视而不见。
《自由之声》呼吁人们不要视而不见。

不用担心，电影里完全没有儿童遭受暴力的场景。
他们只是让吉姆·卡维泽尔在合适的时候表现出难过，小演员们也在合适的时候表现出害怕，这样你就能知道发生了什么而不需要真的看到。

电影中有一个情节，蒂姆·巴拉德试图说服一些富人帮助他时，他告诉他们儿童性交易是全球增长最快的国际犯罪集团，已经超过了武器交易，并且很快就会超过贩毒集团。
他还告诉他们，如果不加以阻止，这些孩子的痛苦将会蔓延，直到触及一切，甚至触及那些认为自己不会被触及的人。

你真的应该去看这部电影，不过你可能想早点买票。
我周中去看的，以为不需要担心找不到座位，但电影院爆满了。
如果你受到启发想要采取一些行动或者支持蒂姆·巴拉德的慈善机构，那很好。

如果不是，它仍然是一部很棒的动作片。

你看过《自由之声》吗？

你看过这部电影吗？你觉得怎么样？如果没有，你打算去看吗？为什么或者为什么不？你对主流媒体如此强烈反对这部电影有什么想法？

让我们在评论区讨论吧。

玛丽·霍桑（Marie Hawthorne）喜欢小说并且擅长制作美味的苹果派食谱，她利用业余时间描写周围的世界。

引用：https://www.theorganicprepper.com/sound-of-freedom/
原文: https://s6.tttl.online/blog/1736309072/