灾难期间不能盲目服从当局
灾难期间不能盲目听从当局指挥
昨天我们谈到了毛伊岛那场毁灭性悲剧背后令人毛骨悚然的巧合。
但有一件事我一直无法释怀,在这种情况下,当局做出的许多决定并不符合试图在火灾中求生的人们的最佳利益。
如果你想活下去,在灾难期间就不能盲目听从当局指挥。
特别让我印象深刻的一点——这一点可能在各种各样的紧急情况中对我们任何一个人产生一对一的影响——就是有路障阻止人们通过某些道路远离火灾撤离。
绕过路障的人活了下来。
而很多掉头回去的人要么还没找到,要么已经遇难。
美联社报道了一个令人胆寒的故事:
当火焰席卷西毛伊岛的一个街区时,一辆又一辆逃生的居民车辆朝着小镇唯一一条通往外界的柏油路驶去,拼命奔向安全地带。
然而一辆又一辆汽车被一个路障挡住了去路,这个路障阻止了他们进入30号公路。
有一个家庭绕过了路障,48分钟后在附近的一个城镇安然无恙;另一个家庭开着四驱车沿着土路逃离;一名男子沿着土路上山,爬到火势上方,看着拉海纳燃烧。
后来他穿过火焰、浓烟和废墟把幸存者带到安全地带。
但是还有数十人发现自己被困在一个如同地狱的场景里,他们的汽车挤在一条狭窄的道路上,三面被火焰包围,第四面是岩石和海浪。
有些人死在了车里,有些人试图奔向安全地带。
“我能从绕行的路上看到有人被困在阳台上,于是我就下去查看情况。
”多次进镇寻找幸存者的凯科亚·兰斯福德(Kekoa Lansford)说。
他说他看到的景象很可怕,到处是尸体和火焰,就像恐怖电影里的场景。
“我能看到有人身上着火了,火势被风一吹,就朝着房屋蔓延。
”
道路封闭——有些是因为火灾,有些是因为电线掉落——导致历史悠久的拉海纳成为美国一百多年来致死人数最多的野火发生地。
我们往往认为在生死攸关的危机时刻,那些指挥我们前进或者阻止我们的穿制服的人员是在合法地帮助我们。
我们通常假设他们会把我们的安全放在心上,并且会比我们了解更多关于灾难的信息。
我们愿意相信如果有路障,那是为了我们自己的安全,路障后面有某种未知的、更危险的情况。
基于此,我们大多数人在这样的事件中都倾向于听从指示。
但如果不是这样呢?
必须明确一点,我并不是在指责那些守在路障处的人蓄意对拉海纳人民造成伤害。
我无法得知他们的理由,而且他们对于所犯下的许多灾难性错误肯定也保持沉默。
这里的教训是,在生死攸关的情况下,我们必须运用自己的最佳判断力。
我们不能总是依赖他人的判断。
不管糟糕的决定是出于恶意还是因为缺乏敏锐的洞察力,最终结果都是一样的:有人丧生。
我之前写过,在紧急情况下,生存就是活下去。
这不是要去弄清楚什么宏大的阴谋或者找出背后搞鬼的罪魁祸首。
而是要熬过可怕的事件并让家人存活下来。
你可以之后再花时间去思考这一切。
在拉海纳这个案例中,我不能告诉你为什么那些路障会设置在那里,使得人们掉头返回火海。
我花了好多时间去想那些面对地狱般火焰的人们的痛苦和恐惧,我无法把这些从脑海中抹去。
如果一切处理得更好,那些本可以活下来的人却死了。
盲目服从与合理合作的微妙界限
我在加利福尼亚居住时,住在山区的野火多发地带,我们有过两次与野火擦肩而过的经历。
加州消防队有一支非常出色的野外灭火队员队伍,这些勇敢的男人和女人搬到靠近火源的营地,把醒着的每一刻都花在控制火势上。
我从未怀疑过他们的任务首先是拯救生命,其次是保护财产。
他们干得很出色,考虑到过去十年中被野火烧毁的大量土地面积,令人惊讶的是死亡人数如此之少。
那些死亡的人要么是被迅速蔓延的火焰打个措手不及,要么是忽视了疏散命令。
在那里,我信任我们的消防员和应急人员。
我会不折不扣地遵循他们的指示,因为我信任他们。
他们已经证明我们可以信任他们。
但这似乎是个例外。
也许是因为在加利福尼亚,我们对自然灾害已经习以为常,所以应对措施很好。
然而,我们看看其他地区的当局就会发现,很多时候应对措施并非如此,人们的生命并没有得到那么重视。
大家都记得卡特里娜飓风过后的情况,当时有报道称一些救援人员参与到了无法无天的抢夺、抢劫行为中,拿走人们的武器,并且在拯救灾难受害者方面表现得极为失败。
(后来这些官员被免除了抢劫罪名,但由于一些模糊不清的原因,仍然被停职。
)而且,新奥尔良的领导人允许警察对抢劫者当场开枪。
你觉得在这种情况下遵循当局的紧急指令是毫无疑问的吗?我不会。
我会想尽可能远离他们,就像躲避灾难后的其他威胁一样。
在路易斯安那州的另一起事件中,一场大规模洪水来袭,一群组织良好的当地志愿者组成的卡津海军(Cajun Navy)准备营救被上涨的水困住的人。
他们多次被拒之门外,因为他们没有救援许可,但最后当地执法部门接受了他们的帮助。
但好景不长,当政府介入时,想要向卡津海军的救援者收取救援许可证的费用。
在这场灾难过后的每一个环节,政府都在从中作梗,我根本不会信任这些“当局”超过我能扔得动的距离。
我们一次又一次地看到灾难管理不善。
你是自己的第一响应者。
虽然我不至于说“永远不要相信应急人员”,但我要说的是,在紧急情况下,唯一能真正全心全意考虑你家人利益的人是你自己。
这就是为什么你必须以以下方式做好准备:
-
了解你所在地区容易发生的紧急情况。
我现在居住的地方,龙卷风是威胁。
我在野火多发地、飓风多发地和暴雪多发地都生活过。
在每个地方,我都非常注意去了解我可能面临的自然力量,并制定计划来应对这些事件。 -
熟悉你的区域。
我一直会花时间开车在我的区域转悠并了解离开这里的多种路线。
作为一个长期的吉普车车主,我过去常常在加利福尼亚州穿越小路,找到从我和家人居住的山上下来的不同道路。
我一直很喜欢开车(尽管随着油价上涨,这变得有点困难),而且我总是试图快速了解我居住的地方的方方面面。 -
相信你的直觉。
我在写这篇文章之前真的犹豫了很久,因为在很多情况下,当地当局确实想要帮助人们。
他们想要拯救生命,而且可能掌握着你不知道的进一步信息,这些信息可能会使你要走的路线不安全,比如桥断了之类的情况。
在大多数情况下,我认为遵循指示可能是最好的做法。
但并非所有情况都是如此。
很明显,你是一个有准备、聪明的人。
紧急情况是你花了很多时间思考和研究的事情。
如果你的每一个本能都在你脑海里大喊“不,这是错的!”,那就听从这个声音。
如果有时间,就问问题看看你是否只是遗漏了信息。
如果没有时间获取更多信息,你就必须克服社会对你的影响去遵循当局的指示,去做你需要做的事来拯救你的家人。
那些愿意违抗的人是活下来讲述故事的人。
你有什么想法呢?
你是否曾经遇到过当局给出错误指示的情况?那些听从指示的人结果如何?那些不听从的人呢?你是否愿意绕过路障和障碍物?还是你会犹豫这样做?你认为在紧急情况下是否应该总是听从当局的指挥?
让我们在评论区讨论吧。
(关于黛西:黛西·卢瑟(Daisy Luther)是一位爱喝咖啡、寻求冒险、周游世界的博主。
她是三个网站的创始人和出版商。
1)“有机生存狂”(The Organic Prepper),主要涉及当前事件、应急准备、自力更生和对自由的追求;2)“节俭达人”(The Frugalite),一个提供省钱技巧和解决方案以帮助人们控制个人财务状况而不会感到匮乏的网站;3)“生存狂每日新闻”(PreppersDailyNews.com),一个汇总网站,在这里你能找到所有对希望做好准备的人最重要的新闻链接。
她的工作在另类媒体上被广泛转载,并且她参加过很多采访。
黛西是5本传统出版书籍、12本自助出版书籍的畅销书作者,并且在SelfRelianceand Survival.com运营着一家小型数字出版公司,提供PDF指南、可打印文件和课程。
你可以在Facebook、Pinterest、Gab、MeWe、Parler、Instagram和Twitter上找到她。
)
引用:https://www.theorganicprepper.com/cant-obey/
原文: https://s6.tttl.online/blog/1736313745/