超越枪支的思考：简易武器的救生重要性

超越枪支：简易武器的救命重要性

上周在伦敦，平民们使用简易武器制止了在伦敦桥上杀害两人、伤害三人的袭击者。

ISIS宣称对此次袭击负责（不过他们经常虚假宣称负责）。
然而，袭击者乌斯曼·汗，不久前刚因参与2012年炸毁伦敦证券交易所的阴谋而被释放出狱。

他显然没有被改造好，讽刺的是，他到袭击现场是为了帮助改造其他恐怖分子。

这次持刀袭击被平民们制止，他们使用了各种各样令人称奇的简易武器，从独角鲸的长牙（真的！）到灭火器。

但是我看到的几乎每一篇关于这个话题的文章下的评论都不外乎：

“一把格洛克（Glock）就能更快制止这一切。
”

“真遗憾他们得用独角鲸长牙去对付恐怖分子。
我既带枪又带刀。
”

“在美国，有人就会直接开枪打死那家伙。
”

这种说法既轻视他人又有些不切实际。
下面是一位美国陆军作战退伍军人关于如何应对持刀袭击的更多信息，他也证实了枪往往不是最佳选择。

不要轻视这些人的行为。

你们知道那些凡事都扯上自己政治议程的人吧？那些把总统特朗普和各种事情联系起来的人，比如和他很久都没去过的州的野火或者飓风有关；或者是那些把美国的所有问题都归咎于枪支的人；又或者是那些说“有毒的男性气概”或者“资本主义”是我们国家问题根源的人？

当你因为实施防御行为的这些人没有携带枪支或者匕首就轻视他们的英勇行为时，你就是把自己的议程强加进来了。
你可能甚至都没意识到你就像那些你觉得“疯狂”的人一样，凡事都和自己所谓的议程挂钩。

我和你们其他人一样喜欢枪和刀。
当我在美国的时候，我走到哪儿都带着一把格洛克19。
我是那种口袋里总是装着一把锋利小刀用来开包裹（或者其他用途）的人。
我坚决支持自卫和支持第二修正案。

但是这个讨论不是关于枪支管制或者刀具管制的。
而且枪或者刀甚至可能都不是解决这个问题的最佳方式。
这是个极其紧张和危险的情况，有很多因素会造成挑战。

如果你掏出枪，但是人们惊慌失措地在你和恐怖分子之间跑来跑去，你会冒着因为视线不清就开枪的风险吗？

如果你掏出枪，但是恐怖分子背后有人怎么办？如果你的子弹穿过目标击中无辜路人怎么办？如果你没击中移动的目标而击中了自己身边的人怎么办？

你会从口袋里掏出5英寸的折叠刀，和手持两把大厨刀（其中一把还用胶带缠在手上的）的家伙正面硬刚吗？祝你好运。
尤其是你完全没有受过训练的话。
如果你没有用刀战斗的训练，那么你很可能会被自己掏出来想干掉坏蛋的刀捅伤。
（感谢格雷格·埃利弗里茨）

如果你仔细想想，你就会知道这些解决方案对你来说可能不现实。
如果你有大量高级训练，你也许能够一枪击中头部并解除袭击者的武装而不伤害任何路人。
嘿，你也许只是幸运地击中了那一枪。

但是对于大多数人来说，这些解决方案肯定不现实。
我们都去过射击场，见过那种拿着枪在房间里乱扫而且枪法糟糕透顶的人。
上次我更新我的隐蔽携枪证的时候，我就和这样一个人在一个房间里——猜怎么着——他还拿到了许可证。
我可不想看到他在一群游客中对恐怖分子开枪。
在很多州，你甚至不需要证明你能准确射击就能拿到隐蔽携枪证。
你只需要证明你了解携带枪支的相关法律就行。

这些简易武器对于这次特定的袭击来说是绝佳的选择。

袭击者被一根5英尺（约1.5公里）长的独角鲸长牙和一个灭火器制服，然后一群平民扑上去缴了他的械。

为什么这些是好的选择呢？因为它们让防御者有了距离优势。
灭火器弄瞎了袭击者，独角鲸长牙让他保持足够安全的距离，使用者不会受太重的伤。
（据我读到的消息，他还是被划伤了，但伤口不严重。
）这就使得另一个人能够扑上去彻底制服袭击者。

然后，一个男人（实际上是个已定罪的杀人犯）停下车出来帮忙。
他踩住袭击者的手直到他松开刀。
另一个平民捡起刀使它不再具有威胁性。
然而，袭击者还有另一把刀缠在他非惯用手上，并且穿着一件假的自杀式炸弹背心（当然，在打斗结束之前没人知道是假的。
）

这里有一段制服袭击者的视频。
（视频包含暴力画面）

这里还有袭击者被制服后的另一个视角的视频。
（视频包含暴力画面）

我们可以对整个事件进行纸上谈兵的分析，但事实是，快速的非传统思维和采取行动的勇气挽救了生命。

能够自制武器可能会救你一命。

仅仅依赖枪支来保护自己在很多情况下是短视的，可能会让你在各种场景下毫无防御能力。

如今有越来越多的地方我们不能携带武器。
在美国，你不能带着枪进入联邦大楼。
如果你进入法院，你必须通过金属探测器。
你不能带着枪去参加音乐会或者体育赛事，因为进去之前你会被搜身。
“禁枪区”（也叫目标丰富的环境）到处都是，如果你无视禁枪区的标识（并且被抓到），你可能会被指控从轻罪到重罪不等的罪名。
第二修正案庇护所正在全国范围内涌现以对抗违宪的法律，但与此同时，我们很多人不得不一直冒着被指控重罪持枪的风险。

在世界上的大部分其他地方，你对武器的获取也受到极其严格的限制。
学会如何自制武器可能是一项能救你一命的技能。
（塞尔科有一篇关于自制武器的很棒的文章。
）

同样，去年我在克罗地亚参加塞尔科的城市生存课程时，我们花了半天时间“将我们的环境武器化”。
我们得进入不同的房间，找出一切可以用来击打、砍杀、刺杀或者阻挡袭击者的东西。
然后我们和那些家伙坐在一起讨论我们的选择。
他们提供了很有价值的反馈，关于我们潜在的武器是否能像我们希望的那样起作用。
（如果你也想学习这类知识，2020年的课程现在开放注册，并且在网络星期一期间售价875美元。
）

每次我搬到新的爱彼迎（Airbnb）住所时，我都会把整个公寓搜一遍，挑选出我的“武器库”。
我会找出所有可能在有人闯入我的临时住所时能用作武器的东西。
这真的让我在思考自卫方式时跳出了常规思维。
（如果你愿意的话，我可以写一篇关于我在下一个公寓发现的潜在武器的文章并配上照片。
在评论里告诉我你是否觉得这很有趣。
要知道我不是专家，我和大多数人一样只是个学习者。
）

审视一个房间并找出潜在武器是个很好的习惯。
就像确定所有的出口并且面朝主要入口坐下，这是另一个重要的情境感知要素。
枪是很棒的工具，但不要把你的思维局限在常规武器上。
如果你这样做，当情况发生而你身边没有枪的时候，你就等于给自己设置了障碍。

你怎么看？

你考虑过使用哪些简易武器呢？你是坚定的“枪支党”吗？你对伦敦桥的平民有什么看法？在评论里分享你的想法吧。

关于黛西

黛西·卢瑟是一位喝着咖啡、周游世界的博主，她在自己的网站“有机生存狂”（The Organic Prepper）上撰写关于时事、准备、生存、节俭、自愿主义和追求自由方面的文章。
她的文章在另类媒体上被广泛转载，她还在自己的聚合网站“生存狂每日新闻”（PreppersDailyNews.com）上整理所有最重要的新闻链接。
黛西是4本书的畅销作者，并且经营着一家小型数字出版公司。
你可以在脸书（Facebook）、品趣志（Pinterest）和推特（Twitter）上找到她。

引用：https://www.theorganicprepper.com/beyond-gun-improvised-weapons/
原文: https://s6.tttl.online/blog/1736318556/