朱利安·阿桑奇的真正问题

朱利安·阿桑奇的真问题

政府将“错误信息”定义为“基于事实但脱离上下文使用以误导、伤害或操纵”。
换句话说，就是不方便的真相。

曾经，这个国家热衷于揭露不方便的真相，而21世纪最大的不方便真相传播者之一朱利安·阿桑奇，可能要在监狱里度过余生。

维基解密创始人阿桑奇的引渡听证会于2月21日结束，不过预计要到3月中旬英国法官才会作出裁决。
如果引渡获批，这位澳大利亚出版商和记者将被带到美国，在那里他将因间谍罪受审。

一个几乎没怎么在美国土地上待过的澳大利亚记者，为何会依据美国的间谍法被起诉呢？一个到目前为止仅有保释期间潜逃这一犯罪记录的人，为何除了在大使馆里近乎隔离了近7年之外，还要在英国的“关塔那摩”（关塔那摩湾是美国在海外的军事监狱，这里用来类比英国类似性质的关押场所）里待近5年呢？

朱利安·阿桑奇做了什么？

2006年，朱利安·阿桑奇创立了维基解密。
维基解密旨在通过提供一个供举报人匿名发布材料的平台来促进内部举报。
2010年，维基解密公布了来自美国情报分析师布拉德利/切尔西·曼宁（Bradley/Chelsea Manning）的近50万份文件。
尽管这些信息大部分已经在公共领域，但时任美国总统奥巴马还是谴责阿桑奇是国家安全威胁，曼宁被判处35年监禁，不过后来刑期被减刑。

40岁以上的公民可能还记得奥巴马竞选时承诺要创建有史以来最透明的政府，目的是与布什政府及其反恐战争划清界限。
然而，奥巴马依据《间谍法案》起诉的人数比历史上任何一位总统都多。

这一切并没有阻止阿桑奇。
后来在2010年，维基解密公布了约25万份美国外交电报。
当年年底，阿桑奇在英国居住期间，两名瑞典女性对他提出性侵犯指控。

阿桑奇不想去瑞典接受审判，他相信瑞典人会把他交给美国政府。
所以，2012年他寻求厄瓜多尔大使馆的庇护。
在瑞典政府不能保证让他免受美国羁押的情况下，厄瓜多尔人给予他庇护。

7年后，也就是2019年，厄瓜多尔人抱怨他的行为日益怪异并且违反他们的收容条件，于是把他交给了英国警方。

由于阿桑奇寻求在大使馆避难而不去法庭，英国政府以保释期间潜逃罪名起诉他，并判处最高刑期50周。
50周结束后，美国以间谍罪对他提出指控。
正如记者转型的律师格伦·格林沃尔德（Glenn Greenwald）在2020年底指出的那样，间谍罪的指控非常复杂，这就确保了阿桑奇在英国法院审议期间要花费数年时间被监禁。

事实上，阿桑奇已经在贝尔马什监狱（英国的一座监狱）待了四年多，在2021年他50岁时还遭遇了一次轻微中风。
再次强调，这一切都是在没有判定他犯有比保释期间潜逃更严重罪行的情况下发生的。

当局是如何为这一切进行辩护的呢？

在他的数据泄露中，阿桑奇公布了伊拉克和阿富汗内部合作者的名字。
美国立法者称，公布这些名字以及美国士兵在这些战争中的行为，将美国人的生命置于危险之中。
因此，他们认为阿桑奇不应该享受记者通常享有的任何保护。

如果能够证明阿桑奇的行为确实导致美国人的死亡，这或许有一点逻辑。
然而，这是无法证明的。
从来没有士兵被证实是因为朱利安·阿桑奇的行为而死亡的。
至于我们外国合作者的福祉，在我们从阿富汗仓皇撤退，把价值超过800亿美元（按照当时汇率换算成人民币约为5000多亿元）的武器交给塔利班的时候，我们对他们的关心在哪里呢？

此外，关于美国介入乌克兰的机密信息最近的泄露又怎么说呢？

这种双重标准令人作呕。

阿桑奇所遭受的迫害，与其说是出于对美国士兵或者他们在海外朋友的关心，不如说是由于朱利安·阿桑奇让华盛顿的建制派（指美国政治中的传统权力集团）整体难堪，特别是希拉里·克林顿。

维基解密上发布的文件显示，2016年的民主党初选被操纵以偏袒希拉里·克林顿。
自然地，希拉里的团队并不觉得这是件光彩的事，所以她的竞选团队部分地将她2016年的失利归咎于维基解密。

希拉里并不以容忍冒犯而闻名。
2016年，她在谈到阿桑奇时说：“我们不能直接用无人机把他干掉吗？”在被问及此事时，像一个老练的政治家一样，她说她不记得说过这话，但如果说了，那也只是一个玩笑。

尽管特朗普总体上似乎对阿桑奇表示同情，但他的任命者讨厌他，尤其是中央情报局局长迈克·蓬佩奥（Mike Pompeo）。
2017年，中央情报局的官员们因为“保险库7”（Vault 7）泄密事件非常愤怒，他们甚至讨论过暗杀阿桑奇。

“保险库7”泄密事件揭示了不同操作系统中的漏洞。
虽然联邦机构对信息泄露本身感到不满，但更糟糕的是，在维基解密发布之前，机构里竟然没有人发现数据丢失。

作为回应，迈克·蓬佩奥将维基解密指定为“非国家敌对情报机构”。
情报官员试图找出维基解密和俄罗斯政府之间的泄密关联，但他们从未成功过。

即使是特朗普政府下的一位前国家安全官员也承认，针对阿桑奇采取的行动是出于尴尬，而不是对任何实际威胁的回应。

阿桑奇真正的麻烦在于他破坏了叙事。

我不了解这个人；我不知道他做这些事是出于对真相真诚无私的热爱，还是仅仅因为讨厌美国并想在世界舞台上羞辱我们。
也许他只是一个挑衅者，想要扳倒房间里最强大的人。

无论如何，我们的政治阶层都无法容忍。
他们认为叙事比真相更重要，并且认为没有统一的叙事，美国公众就会崩溃。

还记得《1984》里温斯顿拿到那本书的时候吗？他读到了关于内党的内容，关于那些对战争努力最为狂热的人正是最清楚战争是如何被用来维持低生活水平的。

这是一个真实的现象，这也是阿桑奇在2011年描述阿富汗战争时所说的：“……因为目标不是完全征服阿富汗。
目标是通过阿富汗，将美国和欧洲国家的税收基础中的钱洗出来，再回到跨国安全精英的手中……目标是有一场永无止境的战争，而不是一场成功的战争。
”

阿桑奇在我们从阿富汗狼狈撤退（2021年开始撤军，这一行动被视为美国的失败）之前的十年就做出了这样的预测，在美国人本可以在伊拉克没有分心的情况下赢得战争的几年之后也是如此。
所有关于伊拉克和阿富汗的内省都证明了他说的是对的。

阿桑奇不断地对那些认为美国人太愚蠢而无法追踪自己海外干预行动的政治精英们提出质疑。

美国从来不应该是一个不负责任的建制派。

这个国家建立了一个制衡体系，目的就是为了让政府的各个部门相互制约，并且让整个政府机构对人民负责。

自由的媒体有助于实现这一点。
是的，有时候这看起来很丑陋。
我在伊拉克有朋友。
当阿布格莱布监狱（美军在伊拉克的监狱，曾曝出虐囚丑闻）的照片泄露时，我很愤怒。
但是，经过多年对这些事情的思考，我认为让美国公众知道战争的真实情况是更好的。
我认为媒体应该明确表明，在各种纠葛中我们的对手也不是特别人道的。
战争是丑陋的。
人们会互相做出可怕的事情。
这就是为什么有一个将战争视为最后手段的外交阶层是如此重要。

发生在阿桑奇身上的事情应该让所有热爱自由的人感到害怕。

阿桑奇没有杀人。
他只是在政治阶层不喜欢的时间和地点披露信息。
华盛顿的建制派想要推动自二战以来一直被推动的同一叙事，即美国人永远是好人，无论发生什么。
阿桑奇没有说谎。
他在传播错误信息，这些信息在技术上是真实的，但对主流叙事来说是不方便的。

十五年前，当自由派建制派希望任何能让小布什（乔治·沃克·布什）看起来不好的事情发生时，《传统媒体》（Legacy Media，指传统的新闻媒体）喜欢阿桑奇。
今天，随着阿桑奇的爆料继续推动公众对政治精英的普遍不信任，他们希望他消失。
如果引渡获批，他们可能会如愿以偿。

朱利安·阿桑奇犯有传播错误信息的罪行。
仅此而已。
他数十年来遭受的骚扰应该让任何真正相信第一修正案（美国宪法第一修正案保障言论自由等权利）、新闻自由以及按照开国元勋设想的美国的人感到担忧。

你怎么看？

你认为阿桑奇受到了不公正的迫害吗？你认为他的泄密是重要信息还是本应保密的东西？你认为他会被引渡到美国吗？如果是这样，又会怎样呢？

让我们在评论区讨论吧。

引用：https://www.theorganicprepper.com/julian-assange/
原文: https://s6.tttl.online/blog/1736335192/