智能城市：它们不仅仅是“疯狂的阴谋论”

标题：智能城市：并非只是“疯狂阴谋论”

在毛伊岛发生火灾之后，一位被昵称为艾蒂（Auntie）的当地居民抱怨说拉海纳（Lahaina）被计划打造成一个“卫星城”。
居民们在推特（X）上发布消息称，在火灾之前，就有传闻说要在毛伊岛建立数字城市或者说15分钟城市。
自然地，事实核查者们把这些人都当作“阴谋论者”，但咱们来看看新型城市——也叫智能城市——到底是什么。

什么是智能城市呢？“卫星城”只是指位于较大城市旁边的较小城市，就像沃斯堡（Fort Worth）和达拉斯（Dallas）那样。
有可能艾蒂把词弄混了，本来是想说“智能城市”而不是卫星城。
又或者她是想说拉海纳本应是某个更大规模建设项目（计划要建的）的卫星城。

智能城市完全是另外一回事。
（人们经常会把“智能城市”和“数字城市”当作同义词来用。
）跨国工程与咨询公司TWI将智能城市定义为“利用信息和通信技术（ICT）来提高运营效率、向公众共享信息并提供更优质的政府服务和公民福利的城市”。
像这样的工程公司认为，在城市里通过摄像头和传感器收集更多数据，能够通过优化交通和缓解拥堵来提升市民的生活质量。
已经有一些项目在进行当中，要把东京、新加坡、纽约市和雷克雅未克（Reykjavic）这样的地方变成智能城市。
智能城市可不是什么“阴谋论”，它们是已经开展了一段时间的工程项目了。

毛伊岛实际上曾经有一个早期的智能城市项目，叫做JUMPSmart Maui。
美国和日本的研究人员在岛上安装了电动汽车充电站，并且和尼桑聆风（Nissan Leaf）车主合作收集关于充电站实际使用效果的数据。
这个项目就解释了为什么毛伊岛居民会把智能城市放在心上。

需要注意的是，并非所有的智能城市概念都涉及个体化的数据收集。
虽然像中国的一些智能城市确实可以使用面部识别技术追踪个人，但在西方国家试图推销其服务的公司坚称数据收集可以匿名进行，并且只能用于缓解交通压力。

但是我们必须要记住，这可能会随着政治风向而改变。
我们的手机数据原本也应该是匿名的，然而疾病控制与预防中心（CDC）却从手机公司购买了数据来评估封锁期间的遵守情况。
我觉得没有理由认为关于城市内人员流动的数据会永远匿名且不受侵犯。

看看伦敦的超低排放区（ULEZ）。
市长萨迪克·汗（Sadiq Khan）在伦敦各地安装了数千个摄像头，以确定城市里的车辆是否符合排放标准，而大多数老旧车辆是不符合的。
很多小商家无力购买新货车，但不合规的车辆每天要被罚款12.5英镑。
于是，一群伦敦人破坏了大量交通摄像头。

尽管政治家和城市规划者有各种承诺，但这些摄像头并不受欢迎。

还有15分钟城市。
“15分钟城市”指的是一个人的家以及他所需要的所有东西都能在15分钟的步行或者骑行路程内到达的城市。
这个概念在英国也在进行试验。
牛津将城市划分为六个区域，私家车进入不同区域需要许可证，否则可能面临罚款。
虽然牛津确实存在交通问题，但居民担心这会扼杀市中心的商业，因为人们到达那里会变得困难很多，并且还会简单地把交通问题推到周边地区，因为人们不得不改变驾驶路线。

英国的城市规划者声称目标是让更多人使用公共交通工具。
理论上来说，如果居住在公共交通没有变得危险的地方，这可能是可行的，但这种情况越来越少了。

我曾经居住过不需要拥有汽车就能生活的城市。
根据人生的不同阶段，这可能会有很不错的体验。
但我无法想象作为有两个或多个兴趣迥异的青少年的家长，这种情况能行得通。
被困在15分钟的活动半径内会严重限制我的孩子学习、社交和发展为人类的机会。
这对小商家来说也是致命的打击。

然而，“15分钟城市”概念却被C40气候领导力集团大力推广，这是一个由近100个主要城市市长组成的全球网络。

再次强调，这不是阴谋论。
C40是由真实城市的市长组成的真实团体。
你住在休斯敦或者迈阿密吗？你居住的城市是由承诺朝着15分钟城市努力的市长管理的。

有一种趋势是要把现有的城市改造成15分钟城市模式。
但也有一些全新的社区正在规划当中。

这些社区即将建成。

我们之前写过关于荷兰农民抗议的文章。
荷兰政府一直在强行收购农场以满足欧盟的氮减排标准，但荷兰人知道这和环境关系不大，更多的是和特拉华城市（Tristate City）有关。

计划中的特拉华城市能够容纳4500万人。
支持者包括房地产开发商、养老基金和乌得勒支（Utrecht）的经济委员会。
他们认为荷兰的城市目前规模太小，无法与亚洲的大都市竞争，并且相信这将是未来的发展趋势。

与此同时，在美国，一个名为弗兰纳里联合公司（Flannery Associates）的组织花费了大约8亿美元购买了旧金山东北部大约52000英亩的土地，就在特拉维斯空军基地旁边。
多年来，这个组织一直笼罩在神秘之中。
然而，在过去两周内，这个组织推出了他们计划中的乌托邦网站的发布。

加州永远（California Forever）是弗兰纳里联合公司背后的母公司，承诺打造一个由太阳能供电、充满适宜步行的街区并且有高薪工作的充满活力的城镇。

但是弗兰纳里多年来一直秘而不宣，然后又采用激进的购买策略，这并没有让自己在社区中赢得好感。
他们认为自己可以建造一座全新的城市，并且想用多少水就用多少水的假设也没有被大众接受。
当地土地所有者以及国会议员迈克·汤普森（Mike Thompson）和约翰·加拉门迪（John Garamandi）对项目所有者感到非常沮丧，不希望这个乌托邦城市建成。

然而，加州永远的成员都是有权有势的亿万富翁。
该组织包括Stripe联合创始人约翰和帕特里克·科里森（John and Patrick Collison）、风险投资家迈克尔·莫里茨（Michael Moritz）、马克·安德森（Marc Andreessen）及其风险投资基金、领英创始人（与爱泼斯坦有关联）里德·霍夫曼（Reid Hoffman）、风险投资家纳特·弗里德曼（Nat Friedman）和丹尼尔·格罗斯（Daniel Gross）以及慈善家/史蒂夫·乔布斯的遗孀劳伦·乔布斯（Laurene Jobs）。
该项目由前高盛投资者扬·斯雷梅克（Jan Sramek）牵头。

斯雷梅克可能是个36岁的投资神童，但他在关于蓝图、环境许可以及为那些可能想在那里居住的人提供资金等细节方面一直含糊其辞。

在一个完美的世界里，完成这样一个项目所需的跨越法律障碍是不可能的。
该地区被划定为农业用地，索拉诺县（Solano County）现有的社区不想改变这种状况。

顺便说一下，很多智能城市都位于容易发生野火的地区。

索拉诺县容易发生野火。
2020年，加州第六大破坏性野火——LNU闪电综合火灾烧毁了索拉诺县的部分地区。
当地人说索拉诺县的防火保护资金已经不足。
新建一个计划包含大型太阳能发电场（本身就是火灾风险）的城市将会给本就不达标的基础设施增加额外的压力。

而且你知道吗，人们似乎总是把智能城市建设在容易发生火灾的地区，这有点好笑。
你会认为如果要在一个地区投入大量资金用于提升技术，他们会优先考虑消防安全。

看看不列颠哥伦比亚省的基洛纳（Kelowna）。
2003年它被野火严重破坏。
当时专家提出了建议以避免未来发生这样具有破坏性的野火，但长期居住在当地的老居民抱怨说根本没有真正的改变。
就好像没人特别在乎基洛纳是否会被烧毁一样。

基洛纳也不是什么贫困地区。
事实上，它还有加拿大第一个“现实世界5G智能城市”的头衔。
政府愿意投入资金用于安装时髦的新摄像头和5G网络。
你会认为他们想保护这个地区不被烧毁。

你可能会想知道这为什么重要。

这很重要是因为这一切背后是有原因的。
到处都有监控成为常态的智能城市即将到来。
人们向这些城市的迁移不是自发的，而是被推动的。

气候变化被用作借口，让我们挤进监控严密的城市以减少碳足迹，而主流媒体一直把今年的野火当作气候灾难的一个例子。
联合国负责人在今年夏天宣布我们已经进入了“全球沸腾”的时代。

所谓的“全球沸腾”据说导致了毛伊岛的火灾以及加拿大的火灾。

这应该让我们非常害怕，以至于我们准备做出剧烈的生活方式改变。

但是这个情景有几个问题。

首先，2023年在某些地区打破了高温记录，但世界其他地方却有着异常凉爽的夏天。
关于“有记录以来最热的夏天”有很多喧嚣，但平均温度仅仅勉强超过20世纪30年代。
（来源）

其次，这些火灾绝不是自然的。
最近有证据表明，在毛伊岛一系列致命火灾发生前6小时，夏威夷电力公司切断了电力。
不管是定向能武器还是传统的汽油导致的，我们在一段时间内都不会知道，而且我个人不确定这有多重要。
我希望随着毛伊县（Maui County）和夏威夷电力公司之间的诉讼进行，能出现确凿的事实。
目前我们所知道的就是这场所谓的野火毫无“自然”可言。

在加拿大，你可以在网上找到各种各样的视频和关于谁应该对火灾负责的指责。
其中一些可能有些夸张，但我们知道确实有人因为纵火被逮捕。
纵火和气候变化不是一回事！

如果你认为关于智能城市的讨论是夸大其词的，那就看看关于气候变化的讨论吧。
阅读联合国网站，他们把即将到来的人为气候灾难当作事实，尽管全球的气候科学家都在公开辩论。

或者听听查尔斯王子谈论这是人类拯救地球的“最后机会”，尽管20世纪90年代和21世纪初关于2020年代的气候变化预测现在被证明是完全错误的。

气候末日论调完全是荒谬的，然而我们却应该把查尔斯王子所说的一切当作真理而忽视艾蒂吗？不，抱歉，我不相信。

我不知道查尔斯王子是否相信自己的论调。
我有点怀疑他不相信，考虑到他拥有那么多海滨房产。
但很明显：他所参与的强大团体对我们其他人有着包括更多监控在内的未来愿景。

我们需要保持关注。

这个网站是关于准备工作的。
意识到政治阶层的目的是有助于我们预见即将发生的事情，并思考我们个人能做些什么来让家人幸福健康。

你对智能城市有什么看法呢？它们是真的还是又一个阴谋论？你认为会有推动我们所有人都进入这些城市的趋势，还是它们只是供那些选择居住在那里的人使用？你认为它们的优缺点是什么？你相信智能城市的计划是一些可怕灾难背后的原因吗？那些大规模的土地购买又是怎么回事呢？

让我们在评论区讨论吧。

引用：https://www.theorganicprepper.com/smart-cities/
原文: https://s6.tttl.online/blog/1736336478/