“美国的开放”真正涉及什么

美国“解封”背后的真相

我们身处一个有趣的时代。
历史学家、社会学家和人类学家将会研究2020年好几个十年。
我们应对新冠疫情的方式会成为众多学术研究的主题，因为人们会从后见之明的安全角度出发，指责在这场危机中犯下的错误和做出的决策。
阴谋论也会泛滥。
这一切已经开始，专家和政治家们互相指责，试图怪总统没有做他该做的事，或者没有尽快做他做了的事。

这其中很多不过是左派持续试图让总统难堪，但其中也有一些超出这个范围的元素。
我真心相信，如果我们有一位民主党总统，共和党也会做同样的事。
后见之明总是很清晰，或许我应该说现在是2020年，这显然是充满后见之年。
无数人在政治立场的左右两边回顾过去，歪曲实际事件发生的时间和它们的影响，以符合他们对所发生事情的特定看法。
不管他们是忘了全国封锁是为了拉平曲线才下达的命令，因为他们说这是没必要的，还是认为我们应该一直封锁直到有疫苗出现，他们都忽略了实际发生的事情。

有一个故事将会被讲述，那就是智者和愚者的故事。
《圣经》实际上有几个这样的故事。
一个是关于十个童女的，其中五个是愚拙的，五个是聪明的。
另一个是关于两个人的，一个明智的人把房子建在磐石上，而愚拙的人把房子建在沙子上。
也许还有其他的，因为《圣经》似乎喜欢对比愚者和智者。
但这个故事就是2020年愚者和智者的故事。
我不确定民间传说会如何描述它，但我看到它就在眼前展开。
这个故事有好几个章节，但我们今天看到的可能是最悲哀的一个。
在这个章节里，愚者真正证明了自己是谁。
因为他们把重新营业理解为可以做任何他们想做的事……而这样做让他们付出了代价。

我没有去追踪美国每个州的重新开放情况；我只是没有足够的时间去关注所有这些。
但我至少看到了一些情况，特别是在得克萨斯州。
意识到这种类比只能在一定程度上成立，我看到这个例子能表明全国正在发生的情况。
这或许很重要，因为得克萨斯州是最早开放大门的州之一。

愚者登场

5月1日星期五标志着得克萨斯州开始解封。
当午夜从4月过渡到5月时，州长格雷格·阿博特的居家令结束了，允许小企业和餐馆开业。
虽然是有条件地开放，但毕竟是开放了。
人们欢呼雀跃，出去吃饭，买拿铁，光顾他们最喜欢的当地企业。
但其中很少有人是明智的；很少有人愿意戴口罩。
似乎很多人把“美国解封”理解为一切都好了，我们可以恢复正常生活。
但无数医生，这些处理疾病方面的专家站出来说，新冠疫情将会伴随我们一段时间；大概18个月到2年。
显然这些人没有听到那些声音……或许他们不想听。
我猜他们就是那些一直忽视保持社交距离、洗手和戴口罩建议的人。
也许有一些一直尽量待在家里的人加入进来了，但我表示怀疑。

问题是，这些“新冠傻瓜”让我们的情况变得更糟。
他们不仅自己会被感染，还会传染给别人。
因为他们不戴口罩，一旦被感染，就没有任何东西能阻止其他人从他们身上感染新冠病毒。
从统计数据来看，谁戴口罩是至关重要的。
如果我们取一个感染者和一个健康人来看，口罩的作用如下：
如果感染者不戴口罩，而健康人戴了，那么健康人有70%的几率被感染；
如果感染者戴口罩，而健康人不戴，那么健康人只有5%的几率被感染；
但如果两人都戴口罩，那么健康人只有1.5%的几率被感染。

换句话说，就像我看到的一个表情包所说的，如果有人想在你腿上撒尿，但他们穿着裤子，那他们只是在自己的裤子里撒尿而已。

我知道有很多不喜欢戴口罩的人。
我能理解。
我自己也不是很喜欢戴口罩。
但我更不愿意看到我的家人生病甚至有人去世。
如果戴口罩是我为了保护他人必须付出的代价，那我完全愿意付出这个代价。
不幸的是，并不是每个人都这么看。

那么关于美国解封，或者至少是得克萨斯州，数据是怎么说的呢？5月6日，在一个县就有14例新的新冠病例，5月7日有10例新病例。
在此之前，一天中新病例最多的时候是9例，那是刚开始进行检测项目的时候，除此之外，有几天是5例。
这差距相当大。
为了让大家有个概念，新冠的潜伏期是2到14天（少数长达28天），平均为5天。
我怀疑这不是巧合，病例数正好在企业开始营业五天后激增。
问题是，如果所有那些“新冠傻瓜”都能戴上口罩，加入到明智者的行列，这些数字可能就不会出现了。

嘿，我懂的；这可是美国，自由之地，勇敢者的家园。
所以人们有宪法赋予的权利去做他们想做的事，只要不违法就行。
我相信这些权利，尽管有很多人把这当成可以任性胡来的许可（我说的不只是不戴口罩这件事）；但是我们对他人的责任呢？这难道不在这里面吗？

群体免疫是怎么回事？

现在有很多人，包括一些医生在内，都在谈论群体免疫。
我能理解。
这个想法是足够多的人对这种疾病产生免疫力，这样它就无法传播了。
这在过去的几次大流行病中就是这么发生的。
有些人死了，而有些人活了下来；那些活下来的人对这种疾病产生了免疫力（特别是病毒性疾病），防止他们再次感染并传染给别人。
进化论有一个专门的名词来描述这种现象，叫做“自然选择”。
强壮的（不管从哪个意义上来说）得以生存，而弱者被淘汰。
这据说会让一个物种变得更强大。
那么我们试图遏制这种疾病是不是就在干扰自然呢？但如果我们真的去追求群体免疫，那意味着什么呢？

首先，美国有3.28亿人。
要达到群体免疫，60% - 70%的人必须感染新冠病毒（SARS - CoV - 2），那至少是1.968亿人（按60%计算）。
其中有多少人会死亡呢？我们实际上不知道这个数字。
但为了方便讨论，就按照那些反对封锁的人所说的数据来算。
他们说有98%的人会存活。
那么60%的人中有2%会死亡，也就是393.6万人。
在美国几乎有400万人，全世界则有9.36亿人（世界人口为78亿）必须死亡才能达到群体免疫。
我是唯一一个做了这个计算的人吗？我不知道你怎么想，但我不想让这么多人死去，就为了我不受一点不便。
别误会；我不是说不应该解封。
我想说的是我们在解封的时候应该运用智慧。
你看，明智的人在行动之前会考虑一切因素。
然后他们会做对所有人最好的事，而不仅仅是自己。

所以我不得不怀疑那些到处乱跑不戴口罩也不保持社交距离的人的智慧，或者说他们缺乏智慧。
另一方面，有些医生在自己的车库里搭起帐篷居住，这样就不会不小心把新冠传染给孩子。
考虑到他们对这种疾病了解更多，我很难相信那些说这一切都是阴谋论或者说政府一直在骗我们的人。
也许政府有些事情瞒着我们，但我觉得我们在应对一种危险的疾病这件事上不是被欺骗的。

让我们做智者

从我所看到的一切来看，而且我已经研究了将近三个月这种疾病的进展情况，几乎每天都在尽可能多地寻找关于它的信息，如果我们都能采取一些简单的措施，我们就可以或多或少地恢复正常生活，不会有太大的危险。
是的，这些措施会带来一些不便；但与没有薪水或者在医院住一个月相比，这些不便根本算不了什么。
这些措施是完美的解决方案吗？不，我确定不是。
但我知道的是，我和我的妻子一直在实践社交距离，在把东西带进家之前进行消毒，每次接触到家外面的东西就用免洗洗手液，每次出门都戴口罩。
我们从多个方面来说都属于“高风险”人群，但我们还没有生病。
也许，只是也许，这是因为我们做了正确的事情。
我知道我在尽我所能避免感染这种疾病并且防止把它传染给别人。
我的妻子刚刚回到办公室工作，她之前在家工作了六周，她也做了同样的事情。
虽然我们知道生活中没有保证，但我们在运用我们所拥有的最佳智慧；不是出于恐惧，而是出于合理的谨慎。

如果这种疾病更严重呢？如果我们没有进行封锁，现在可能会有几十万人死亡；这会有区别吗？人们会采取那些预防措施吗？为了找出答案而付出这么高的代价似乎太大了。

（注：文中未涉及需要解释的地名、人名等专有名词，所以无相关注释内容。
）

引用：https://www.survivopedia.com/what-the-opening-of-america-really-involves/
原文: https://s6.tttl.online/blog/1736447010/