如何成功管理并发SHTF场景
如何成功应对并发灾难场景
2020年注定将载入史册。
这一年已经证明了自己是“混乱的一年”。
“混乱”一词的意思是“无序、混乱或管理不善”。
暂且不论是否管理不善，这一年显然已经非常混乱和无序；而且我们甚至还没过完这一年。
从生存的角度来看，到目前为止，我们已经遭遇了疫情、食物短缺、金融崩溃的边缘，以及现在的社会动荡和骚乱。
虽然这些问题都没有严重到极端的程度，也没有让我们陷入极度危险，但每一个问题都有可能做到这一点。
所有这些问题通常都被视为准备和生存领域内的严重事件。
这一系列灾难或接近灾难的事件引发了一个非常合理的担忧。
我们倾向于将灾难视为独立事件，它们一个接一个地发生，没有其他事情干扰。
因此，我们可以处理该特定灾难引起的各种问题。
虽然一个问题可能会导致另一个问题，例如金融崩溃引发社会动荡和暴力，但总的来说，我们将这些问题视为独立事件。
但正如我们在过去几个月中所看到的，现实世界并不那么礼貌和组织有序。
这甚至已经成为一个笑话，网上出现了各种梗，问现在是冠状病毒季节还是骚乱季节，以便提问者知道他们是应该戴口罩还是带步枪去上班。
他们为什么不能两者都带呢？
我知道，这破坏了笑话的效果。
但这个梗清楚地说明了我们国家目前的混乱状况。
几乎已经到了很难确切知道当天的灾难是什么的地步。
我们昨天最关心的问题并不是我们今天面临的问题。
至少，如果你关注媒体所说的话，就不是。
这是危险的。
我们在某种程度上都依赖媒体获取信息。
但正如媒体一次又一次地向我们展示的那样，他们的注意力持续时间非常短。
尤其是在这个“永不特朗普”时代，他们患有特朗普忧郁症（TDS）。
如果他们不能将其编造成攻击总统的故事，就好像他们对此完全不感兴趣一样。
基本上，如果不是本周的愤怒话题，他们就不在乎。
我们已经一次又一次地看到这种情况，但现在我们以一种新的、危险的角度看到了这一点。
在乔治·弗洛伊德惨遭谋杀的几天前，主流媒体专注于教堂重新开放的危险性，忽视了公共安全。
但一旦抗议开始，显然忽视戴口罩和保持社交距离的需要就不再危险了。
正如许多人指出的那样，抗议显然使人免受“新冠”的影响。
并发灾难确实会发生
正如我们所看到的，并发灾难确实会发生。
仅仅因为出现了一个新的灾难，并不意味着我们可以像媒体那样忘记旧的灾难。
相反，这意味着我们现在必须同时管理多个问题。
那么我们到底该怎么做呢？
为了弄清楚如何应对这个问题，让我们从一个比我们现在面临的问题更简单的例子开始。
一个战斗医疗兵每天部署时都会接受培训的问题，即在热点地区处理受伤士兵。
对于任何受伤的人来说，控制出血是常规的经验法则。
根据伤情，一个人可能在几分钟内失血过多，或至少失血过多导致不可逆的损害。
因此，在进行其他任何事情之前，止血是有道理的。
但如果医疗兵正在处理的病人没有呼吸，那就需要优先处理。
因此，即使他们可能会在伤口上拍打压迫物，甚至打上战斗止血带，他们也会尽快处理气道，让士兵呼吸。
但即使让病人呼吸是医疗兵在治疗该病人时可能遇到的最高医疗优先事项，也可能不是他们必须处理的最高优先事项。
如果在治疗病人时有枪手向他们或病人开枪，他们可能必须先保护病人的生命，然后才能救活他，特别是如果没有足够的步兵支援。
因此，我们这里有三个不同的紧急优先事项，医疗兵必须平衡：
- 保护病人的生命
- 让病人呼吸
- 控制出血
其他所有事情都在之后；而且还有很多“之后”的事情需要医疗兵处理。
但如果他们不能处理好这三件事，那么其他的就都不重要了。
他们处理其他事情的速度可能取决于多种因素，例如救援到达的速度，是否有其他伤员需要处理，以及他们是否在火线下。
在某些情况下，由于需要照顾其他伤员，他们可能无法处理“之后”的事情。
这一切归结为优先事项，而优先事项归结为救命。
就像那个战斗医疗兵一样，你和我需要优先考虑那些能够救命的事情，尤其是我们自己和家人的生命。
我们习惯于在荒野求生情况下思考这个问题，在这种情况下，我们被教导需要在日落前两小时停止行进，以便收集燃料、生火并搭建夜间庇护所。
为什么这些事情？因为它们是完成我们一号生存优先事项的必要条件，即维持我们身体的核心温度。
那么当前情况呢？我们如何将其应用于新冠病毒的风险，而不是暴力骚乱的风险？
显然，我们必须准备好保护自己免受两者的侵害。
最近的问题并没有以任何方式减少感染疾病的风险。
所有发生的事情只是又增加了一个危险。
我们需要准备好应对两者。
但如果迫不得已，骚乱对那些挡道的人来说风险更大，而不是新冠病毒。
虽然在骚乱中被攻击和殴打的人只占很小的比例，但在那些被攻击的情况下，结果是严重的；他们要么被杀，要么受重伤。
另一方面，感染新冠病毒的机会显然比在骚乱中被殴打的机会要高，除非你是试图保护自己生意的店主。
CDC修订后的R0率比之前低得多。
死亡率也是如此，使新冠病毒几乎降到了流感的水平。
虽然它可能仍然会杀了你，但可能不会，除非你有潜在的健康问题。
即使如此，它也需要几周时间才能让你倒下。
看到区别了吗？让骚乱成为更大风险的是死亡的机会以及死亡发生的速度。
这是我们在面对多重风险时必须应用的标准。
我们必须专注于最有可能杀死我们的东西，首先处理这个问题。
这并不是说我们应该完全忽视其他风险。
绝对不是。
这意味着我们允许最大的风险成为我们确定反应计划的框架。
然后，其他所有事情都融入其中，以尽可能合理地确保每个风险都得到覆盖。
换句话说，带上步枪保护自己，但一定要戴上口罩。
实际上，比带步枪更好的是避免前往示威者可能聚集和骚乱可能发生的地方。
如果你碰巧在某个地方，人群开始聚集，那么一定要离开那里。
我不在乎你带了多少发子弹，独自面对愤怒的人群无疑是灾难的食谱，而你就是主菜。
展望未来，我们都需要重新评估我们的灾难计划，从我们是否真正准备好一次应对多重灾难的角度来看。
作为其中的一部分，我们需要充分了解我们可能面临的每种情景的各种生存需求。
这是必要的，以便创建一个综合列表，列出你在综合情况下必须做的所有事情。
当然，这是你无法真正提前做的事情；因为没有办法知道我们中的任何一个人将会面对什么样的灾难组合。
然而，这是我们任何人都无法忽视的事情，尤其是在第二或第三个灾难出现的时候。
就在那时，我们需要评估两种灾难情景如何结合在一起，以便确保我们不会错过保护自己的重要元素。
这就是我们所有人现在面临的风险。
我们还没有看到示威和骚乱的人群是否会导致新冠病例的增加。
两周后我们才会知道。
如果这种疾病像主流媒体上周所说的那样致命，那么很多抗议者很快就会生病。
我们只能拭目以待。
与此同时，我们只应该为第二波病毒做好准备，同时尽我们所能确保我们不会卷入任何骚乱。
比尔·怀特（Bill White）是《征服即将到来的崩溃》一书的作者，他曾是一名军官、制造工程师和业务经理。
最近，他离开了商界，成为墨西哥边境的跨文化传教士。
比尔自20世纪70年代以来一直是一名生存狂，当时国家正处于冷战后期。
他决定，如果华盛顿决定按下按钮，他就前往科罗拉多落基山脉。
虽然那些日子已经过去，但比尔在那个时候获得的知识并没有消失。
他现在致力于教育他人关于我们社会中存在的风险以及如何准备应对这些风险。
你可以发送邮件至editor [at] survivopedia.com联系比尔。
你可能还会喜欢以下文章：
- 经济崩溃后适应农村生活的5个关键
- 无现金社会：现在和未来的生存之道
- 新手生存狂的18种生存食物
- 金融韧性和备战的共生关系
引用：https://www.survivopedia.com/how-to-successfully-manage-concurrent-shtf-scenarios/
原文: https://s6.tttl.online/blog/1736448523/
