如何远离这场内乱
如何在这场内乱中保全自己
最近的新闻大多在猜测1月6日国会大厦发生的“骚乱”。
如果我看到的一些报道能准确引述人们的话,左派表现出了极大的虚伪,他们在谴责对国会大厦的攻击,而此前却为包括暴力在内的“黑人的命也是命”(BLM)骚乱欢呼,这种骚乱几乎持续了去年一整年。
左派的虚伪并非新鲜事。
实际上,自罗马帝国早期以来,政治中的虚伪可能就是常态。
政客们似乎特别擅长此道,利用它作为攻击政治对手的工具。
但目前我们看到的这种言论水平特别危险,除了其他说法之外,还将其称为“叛乱”和“未遂政变”。
这些说法被全球新闻媒体采用,在真相大白之前就描绘出一幅不实的画面。
像往常一样,新闻媒体关注的不再是事实,而是如何歪曲事实来呈现他们想要的叙事。
事件本身似乎就有不少被歪曲的地方,不需要任何政客或评论员去创造。
有视频显示,国会警察移开路障,放“抗议者”进入大楼。
不管是因为这个原因,还是与之相关联,大楼在特朗普演讲结束前整整20分钟就被攻破了。
一些最早到达该事件现场的人说,在他们到达之前,大楼就已经开放并且里面有人了。
虽然左翼媒体甚至司法部都说这完全是右翼事件,但至少有一名“黑人的命也是命”(BLM)活动家被当作煽动者之一而被拘留。
我们还不知道是否还有其他人,尽管现场目击者,那些研究“反法西斯主义”(ANTIFA)和“黑人的命也是命”(BLM)的人说,现场有一些人与特朗普的支持者格格不入,看起来像是这两个组织中的成员。
现在,随着就职典礼不到一周就要来临,华盛顿特区到处都是国民警卫队队员,以防发生进一步的暴力事件。
然而在整个去年,当无数城市爆发骚乱,包括破坏财产、纵火、故意毁坏财物和抢劫时,这些警卫队队员却不见踪影。
然而不知为何,现在看起来好像是一些激进的右翼分子在实施犯罪,就开始展示军事力量了。
左派不明白或者说拒绝明白的是,所有的虚伪正是让右派民众如此愤怒的原因。
媒体对特朗普总统的攻击充满虚伪;第二次弹劾特朗普充满虚伪;用他们能找到的最恶毒的名字称呼所有右派人士也充满虚伪,把我们和纳粹(NAZIs)、三K党(KKK)以及闯入国会大厦的人相提并论。
这会导致什么结果呢?
我感觉我在这里有点重复,但越来越像是有一些幕后黑手在努力使我们的国家走向内战边缘。
不管这些人是谁,他们正竭尽全力沿着任何可能的界限分裂我们的国家。
不管这些界限是种族的、经济的、政治的还是谁做的汉堡最好吃;他们的目标是分裂社会,削弱“我们人民”的力量,从而增加他们自己的权力。
这项工作很大一部分集中在让人们认为“其他人”对他们做了错事。
“白人特权”这个概念就是一个很好的例子。
一方面,这不过是对一些人处于劣势这一古老概念的重新包装,这是被广泛理解和接受的概念。
在贫困家庭、单亲家庭长大,父母是瘾君子或酗酒者的孩子都面临着生活的劣势。
但另一方面,“白人特权”与人们处于劣势的旧概念之间的巨大区别在于,白人特权将个人不幸的原因归咎于他人,“我现在的处境是因为你是白人”。
这对有些人来说似乎是个微妙的区别,但实际上非常巨大。
它给那些处于劣势的人树立了一个敌人,一个他们可以指责的对象。
这样做是在告诉那个人他们不需要对自己的处境做任何事情,甚至不需要接受帮助来摆脱困境。
相反,它教他们指责别人,在抱怨自己的处境时把矛头指向别人。
这充其量是去人性化的;把人贬低得不如其他人。
我甚至可以说这是种族主义的。
但我不是那种爱给人扣帽子的一派,所以我不会做这种事。
制造这种分裂所投入的努力令人难以置信。
然而显然它正在产生预期的效果。
否则,那些传播这种思想的人就不会继续下去了。
我只能猜测他们的真正动机。
但我不需要猜测结果;我能看到。
我们生活在一个美国人民比以往任何时候都更加分裂的时代。
这就是结果。
辱骂、选举舞弊和公然的谎言已经让我们走到了几乎不可避免发生暴力的地步。
当暴力开始的时候
这里我想稍微有点争议性的观点。
我看到很多生存狂,他们看起来更像是在为战争做准备,而不是为生存做准备。
他们在应急包里花的武器方面的精力比生存装备上的精力还多。
当他们发布“装备”的照片时,看起来就像一个即将出发执行战斗巡逻任务的士兵。
我是一名退伍军人;我每天都随身携带隐蔽武器,并且我已经为应对攻击做好了家庭防护准备。
但我没有打算出去卷入骚乱或者其他争斗,仅仅因为其中一些参与者与我有着不同的政治观点。
请不要误解我的意思。
我不是说我们不应该关心我们国家正在发生的事情。
我也不是说我们不应该为正确的事情而斗争。
但我们现在参与的这场斗争需要通过合法的途径进行,而不是通过武力。
我们需要在投票箱、法庭和舆论领域与我们保守派的价值观受到侵犯的事情作斗争。
民主党人推动的理念经不起公众辩论。
这就是为什么他们总是诉诸辱骂而不是逻辑论证。
他们的整个2020年竞选活动,除了之前四年做的其他事情之外,都是围绕着讨厌特朗普展开的。
他们没有任何真正的竞选纲领可以依靠。
但这并不意味着我们要发动战争。
如果有什么的话,我们需要成为努力在公共领域引入更多文明对话的人,而不是那些充满仇恨言论的人。
我们需要向左派展示更好的方式。
我们需要成为房间里成熟的一方。
作为其中的一部分,我们需要避免任何暴力行为的迹象。
正如我们在过去一周看到的,左派会抓住任何他们可以归咎于右派的暴力行为,即使他们在支持自己追随者的暴力行为时也是如此。
他们准备把责任推给我们,这样他们就可以为自己的暴行开脱,同时为我们被指责做好准备。
我们唯一能避免这种情况的方法就是远离他们,不卷入其中。
我们是为了生存,而不是为了战斗。
我们购买枪支弹药的目的只是为了自卫和保护家人,而不是为了捍卫我们的理念。
也许有一天,当阻止国家毁灭变得必要时,加入某个未来的军队是必要的,但那一天还没有到来。
让我们不要加速这一天的到来。
如果有人开枪,那应该是由左派开的枪。
如果大楼被烧毁,也应该是由他们那边发起的。
而我们这边,需要做到无可指责,同时依靠允许我们出于自卫和保护家人目的使用武力的法律。
避开,就避开
如果针对国内发生的某件事有一个公众集会,最好的做法是待在其他地方。
让左派去发他们的公众脾气,而我们从自己家的安全之处观看。
我们可以在互联网上看到所有我们需要的信息,不需要靠近他们正在做的事情。
至于我们自己的集会,我们需要使用2019年和2020年事件期间相同的预防措施。
显然,在一些保守派活动中出现了“反法西斯主义”(ANTIFA)成员,他们要么成群结队地出现,要么作为反对者试图混入活动。
在很多情况下,他们被参加活动的人抓住,被拘留并押送出场地,从而在他们造成任何问题之前就被制止了。
这对我们来说似乎是个很好的榜样。
如果我们发现自己处于这种情况,我们任何人能做的最好的事情就是离开。
我们真的不需要参加政治集会或者抗议来让自己的声音被听到。
我们只需要签署一份请愿书就可以了。
所以为什么要把自己置于危险之中呢?这是没有必要的。
看到去年夏天的骚乱和抗议活动,很明显我们中的任何人都可能意外地卷入左派的暴力行为中。
如果发生这种情况,你最不应该做的就是让他们知道你是谁或者你相信什么。
你不可能独自对抗他们一群人。
与其坚守自己的信念,不如假装你是和他们一伙的,然后在人群中寻找机会离开。
要么跟着他们喊口号,要么就闭嘴,点头表示你是他们中的一员。
慢慢地向人群边缘移动,然后尽快逃离。
如果你发现自己被困在他们的路障处,慢慢地开车通过。
不要停车,但也不要加速冲过去。
给他们一个机会让开道路。
如果他们拒绝这样做,那不是你的错。
但如果你故意撞他们,你可能会被指控故意杀人或者甚至一级谋杀罪。
最后的想法
虽然我在这篇文章中倡导的行为对我们中的一些人来说可能看起来很奇怪,但背后有一个非常坚实的原因。
那就是,我们是生存狂,不是民兵。
我们当然不是像纳粹德国前身“冲锋队”那样的政治暴力团体。
我们宣称的目的是在任何灾难中生存下来,我们国家正在发生的事情也不例外。
我的目标是帮助你生存。
这就是我存在的意义。
作为其中一部分,我认为重要的是我们不要让自己卷入可能对我们自己和所爱的人造成危险的境地。
同时,我认识到可能有一天我们将不能再置身事外,必须拿起武器保卫我们的国家。
作为一名退伍军人,我理解这意味着什么。
但我愿意为了捍卫宪法和它所建立的这个国家而献出生命,我不愿意仅仅为了发表一个政治声明,或者更糟的是,毫无意义的声明而献出生命。
[注]:
- “ANTIFA”:“反法西斯主义”的英文缩写,是一个极左翼组织,常以激进手段对抗他们认为的法西斯主义或右翼势力。
-
“BLM”:“黑人的命也是命”(Black Lives Matter)的英文缩写,是一个主张种族平等、反对警察暴力执法等的社会运动组织,但其中部分激进分子的行为引发了争议。
-
“NAZIs”:纳粹(National Socialists德国国家社会主义工人党),是二战期间德国的法西斯政党,以极端种族主义、侵略战争等暴行闻名。
-
“KKK”:三K党(Ku Klux Klan),是美国的一个白人至上主义团体,历史上以实施恐怖暴力行为针对黑人、犹太人等少数族裔而臭名昭著。
引用:https://www.survivopedia.com/how-to-stay-out-of-this-civil-disturbance/
原文: https://s6.tttl.online/blog/1736458011/