我们从国会大厦骚乱中学到的9个教训

从国会山骚乱中学到的9个教训

从1月6日国会山发生的事件中，我们有必要退一步来看待整个情况。
但不同于其他人的做法，我想从我们能从中学习的角度来看，特别是我们作为生存狂能学到什么，以及更具体地说，我们如何在这种情况中避免受到伤害。

虽然我们中任何一个人都不太可能面临同样的情况，因为那是一生难得一遇的事件。

但我觉得我们仍能从中吸取重要的教训。
我要补充的是，这些教训是我们从地震或者飓风中无法学到的。

考虑到过去一年发生的民众骚乱和暴力事件的数量，可以肯定的是，未来我们会看到更多这样的情况。
大部分民众骚乱发生在民主党控制的城市，所以民主党控制国会两院和总统职位这一事实并不会改变这种情况。
如果说有什么变化的话，那可能表明这种情况会加剧，因为制造骚乱的人是左派，而民主党政治家有为他们开脱或者将责任归咎于保守派的历史。

这其中有些纯粹是政治方面的因素，因为我们国家日益严重的政治分歧还在不断扩大。
即便如此，我们需要在这种环境下生存甚至繁荣发展。
虽然有些人已经在谋划如何改变下一次选举的结果，但我们必须记住，另一方也在这么做。
无法保证未来谁会掌权。
我们唯一能确定的是，随着更多欺诈可能性被允许进入这个体系，获胜会变得越来越难。

一、政治并非一切
很多新闻都在报道政治，但实际上，政治在我们生活中的影响比许多其他更重要的事情要小得多。
执政党及其行动确实会影响我们，但这种影响远不及自然灾害的影响。

只关注政治会使我们变得像那些在国会大厦里有办公室的人一样，充满政治性。
然而我们并非如此……至少不是真正的那样。
我们是生存狂。
在不利的政治环境下生存和面对其他事情并没有什么不同。

我发现一个令人沮丧的现象，那就是很多生存狂太容易让政治影响他们的准备工作。
奥巴马执政时，许多保守派因为恐惧而热衷于准备。
然后特朗普上任后，很多同样的生存狂变得懒惰，最终在新冠疫情面前措手不及。
与此同时，原本对准备毫无兴趣的民主党人突然变得感兴趣了，他们害怕特朗普会引发世界末日般的事件（TEOTWAWKI）。
现在拜登上任了，情况似乎又在发生变化。

在我们准备应对的所有灾难中，很少有受政治影响的。
所以如果我们将注意力放在这上面，就会忽略那些对我们来说更重要的问题，从而降低我们的准备程度。

二、麻烦随时可能发生
这不是什么新鲜事，但仍然值得重复，麻烦随时都可能发生。
我们谁也没有预料到1月6日国会大厦会被闯入，但它还是发生了。
从我所看到的情况来看，那里的人大多也没有预料到（除了少数可能就是为了这个目的而去极端分子）。
但我们没有预料到并不能阻止这件事的发生。

我们需要抱有危机随时可能发生的态度，而不是不期待危机。
这种预期会让我们去寻找危机的早期迹象。
我不知道这是否有助于阻止闯入行为；但如果我是从特朗普集会第一批到达国会大厦的人，看到有其他人在那里，我肯定会起疑心，从而去找别的地方待着。
我希望这足以让我避开危险。

三、负面情绪会滋生并引发问题
虽然我无法证明，但今天社会中我们看到的很多愤怒情绪是由于人们被隔离数月，与朋友和正常活动隔绝而产生的。
这不仅导致自杀率尤其是青少年自杀率上升，还让人们更容易愤怒地发泄。
这在去年的骚乱和国会山事件中都起到了作用。

每当有可能人们情绪高涨的时候，我们需要格外小心。
虽然有时候不容易察觉，但有一个确定的方法就是客观地观察我们自己的家人。
如果我们自己在处理某种情况时都很挣扎，那就可以肯定其他人也是如此。

四、不要迷失自己的优先事项
似乎太多生存狂忘记了我们是谁以及我们在做什么。
虽然我坚信行使我们的权利和投票，但这不是我的生活。
我首先是一名生存狂和生存主义者。
所以我做决定的依据是这个优先顺序，而不是为了去某个地方听某个政治家演讲。

如果政治对你来说比家人的生存更重要，那也没关系。
你必须自己决定优先顺序。
然后按照这些优先顺序采取行动；但如果它们不是政治方面的，就不要让政治凌驾于你的生存优先事项之上。

这里我要澄清一点，并不是说要我们完全忽视政治。
正如我所说，我坚信我们行使投票的权利。
我只是说，我们任何人因为生活中较低优先级的事情而将自己置于潜在危险之中，那就是忽视或者暂时改变了这些优先顺序。
这是我们任何人想要做的吗？

五、不要置身于麻烦可能发生的地方
应对暴民暴力最基本的规则就是避开暴民。
为了做到这一点，我们需要避免任何可能聚集暴民的情况。
这意味着要尽量避免人群聚集，特别是那些因为任何政治或激进主义相关的事情而聚集的人群。
正如我们过去一年多次看到的那样，任何和平的抗议都有可能演变成暴力行为。

当然，总是存在一些激进团体劫持或者至少试图劫持活动的风险。
在国会大厦事件中至少有一些这样的迹象，比如QAnon（一个阴谋论团体）的闹剧以及一名BLM（黑人的命也是命）煽动者被逮捕。
在许多BLM抗议活动中也发生了同样的事情，ANTIFA（反法西斯主义）成员介入并将原本和平的示威活动变成了其他性质的活动。

我们必须记住，在这个国家内部有一些势力在努力制造分裂，他们会利用任何机会，将其演变成暴力行为。
如果他们能将这种暴力针对某个特定群体那就更好了，但如果不能，只要能制造不信任和分裂，他们也会接受一般的暴力行为。

六、“大家都在做”永远不是个好理由
暴民心态的一个关键组成部分就是人们停止独立思考，只是跟随大众。
如果大家都这么做，那他们也就跟着做。
这从犯罪角度和我们个人安全的角度来看都是极其危险的。

我很难相信那位被警察射杀的女空军退伍军人没有参与煽动骚乱或者在进入大楼之外没有犯其他任何罪行。
我们可能永远也不会知道。
但看起来她看到一个破窗户就跟着人群从那里进去了。
不幸的是，这足以让她失去生命。

还有多少类似的情况呢？很明显新政府很担心“右翼极端主义”。
我们可以从他们在拜登就职典礼当天要求25000名国民警卫队在华盛顿特区待命看出来。
虽然我能理解需要一些额外的部队来进行人群控制和安全保障，但25000人是不是有点太多了？他们到底在期待什么呢？10万名拿着枪怒气冲冲的特朗普支持者出现吗？

七、存在非常明显的“双重标准”
公众对国会山骚乱者和BLM骚乱者的反应清楚地表明存在明显的双重标准，以防之前还不明显的话。
虽然我们这些政治左派呼吁对参与国会大厦闯入事件和BLM骚乱的人都进行起诉，但政治右派只呼吁对冲击国会大厦的人进行起诉。
就连新当选的副总统哈里斯都参与了为BLM骚乱者提供保释金。

说这两件事不一样是很荒谬的，尽管有人这么认为。
实际上，最大的区别在于BLM抗议活动造成了更多的破坏并且包含了更多的抢劫行为。
国会大厦发生的事情并不比其他骚乱更像是对“民主”的威胁。

政治言论也是如此。
前总统特朗普鼓励人们“和平且爱国地”走向国会大厦的言论被视为煽动性和挑起暴力，但与此同时，左派政治家呼吁杀人这样的话却被新闻媒体和国会忽视了。
显然，这一切都取决于这些话被解读为针对谁。

我们需要谨慎行事，因为存在这种双重标准。
不管它多么不公平和不公正，它是真实存在的。
我们被拘留、指控和起诉的可能性似乎比左派激进分子要高得多。
所以，虽然我们不应该对自己的信仰保持沉默，但我们确实需要小心表达自己的方式，确保我们的表达方式不会被理解为非法行为。

八、永远要有逃生计划
那些在国会大厦和特朗普集会现场的人犯的最大错误就是没有预先制定逃生计划。
当那些从集会最早到达国会大厦的人发现里面已经有人时，他们本应该启动逃生计划然后离开，以免事情失控。
然而有些人却因为好奇里面发生了什么而进入大楼。

我不知道这些无辜的人是否被逮捕了，但他们有可能被逮捕。
我知道如果我是那个地方的一名治安官员，我会逮捕在大楼里的所有人，不管他们在做什么。
区分好坏可以之后再做，可能会由检察官办公室来完成。

无论在什么情况下，我们都需要有一个让自己脱离困境的计划，以防情况变糟。
我教授枪支使用课程，我一直告诉人们不要进入任何地方，除非你想好了如果情况变糟如何离开。
如果你愿意，可以称之为小型紧急撤离计划，但一定要知道如果危机来临你将如何撤离。

九、不要相信新闻媒体
对于过去十年中媒体上发生的事情有所关注的人来说，这一点并不新鲜；但不要相信媒体所说的话。
很明显，我们现在处于一个“新闻”已经被评论取代的时代。
除了它们的政治倾向以及这种倾向导致它们对事情进行“歪曲”之外，左倾新闻和右倾新闻在这方面的唯一区别在于，右倾媒体至少足够诚实，承认那是政治评论，而左倾媒体仍然试图将其称为新闻。

无论哪种方式，我们得到的都不是事实情况。
试图对一切事情进行政治解读阻碍了新闻媒体准确报道事情。
将国会大厦的闯入事件称为“骚乱”、“叛乱”或者“政变”不仅在技术上不准确，而且具有误导性。
那只是一场失控的抗议活动，仅此而已。
如果那些人真的是特朗普的支持者，由于特朗普当时还在执政，那就不能称之为叛乱或者政变，只有拜登宣誓就职后发生的针对合法权威的起义才能算。

我们都需要找到能够为我们提供准确事实的新闻来源，而不是仅仅提供政治评论。
我们的决策需要基于这些事实，而不是基于别人对我们所说的关于事实的看法。
虽然有很多右倾评论员我喜欢听他们的说法，但我不会根据他们的话来做决定。
相反，我会自己去寻找事实，核实他们所说的话。
我要对自己的行为负责；他们不会为我坐牢。

比尔·怀特（Bill White）是《征服即将到来的崩溃》（Conquering the Coming Collapse）一书的作者，他曾是一名陆军军官、制造工程师和业务经理。
最近，他离开商界到美墨边境做跨文化传教士。

比尔从20世纪70年代起就是一名生存狂，当时国家处于冷战后期。
他当时决定如果华盛顿方面按下核按钮，他就前往科罗拉多落基山脉。
虽然那些日子已经过去，但比尔当时获得的知识并没有消失。
他现在致力于教育他人认识我们社会中存在的风险以及如何做好准备应对这些风险。

你可以通过editor [at] survivopedia.com给比尔发送消息。

可能你还感兴趣的文章
- 如果你在骚乱中被困该怎么办
- 拜登的枪支控制行政命令
- 戒严法期间如何生存
- 如何远离此次社会动荡

（原文中读者评论部分因不符合要求已删除）

引用：https://www.survivopedia.com/9-lessons-we-learned-from-the-capitol-riot/
原文: https://s6.tttl.online/blog/1736458528/