FedNow已上线，CBDC的框架已到位

标题：FedNow上线，央行数字货币框架已就位

昨天，美联储推出了一款“很棒”的新产品——FedNow，并且已经有35家银行参与其中。

从数据来看，目前有35家银行签约成为FedNow的早期采用者，其中包括摩根大通（JPMorgan Chase）和富国银行（Wells Fargo），但值得注意的是，花旗集团（Citigroup）和美国银行（Bank of America）并不在其中。
这个数字比美联储之前在6月所宣称的要少。

美国财政部也签约成为FedNow的早期采用者。
另外，有353家银行和信用社签约了实时支付（RTP）服务。
要使用这些服务，发送方和接收方的银行都需要注册该系统。

我们现在确实正处在之前我提到过的那种危险的滑坡上。
我在我的反乌托邦小说《好公民》中就写过类似的事情，并且讨论过这种情况如何演变成控制我们生活的几乎各个方面。

我为什么现在担心FedNow上线了呢？之前我就写过一篇文章讨论过美联储设计的一个支付网关——FedNow。
这是一种账户之间即时转账的方式，有点像贝宝（PayPal）或者Venmo，但是用户不需要把钱在不同钱包之间转移。
虽然这听起来很方便，但令人担忧的是，这为快速推出央行数字货币（CBDC）奠定了基础设施基础。

3月15日，在银行倒闭潮期间，美联储发布了一份新闻稿，详细介绍了将于7月推出的新即时支付系统，这个系统就是FedNow。
4月的第一周，美联储将开始对参与该服务启动的参与者进行正式认证。
早期采用者将完成一个客户测试和认证项目，这个项目会根据FedNow试点项目的反馈来准备通过该系统发送实时交易。
认证包括一个全面的测试课程，对运营准备情况和网络体验有明确的期望。
6月，美联储和认证参与者将进行生产验证活动，以确认7月启动的准备情况。

波士顿联邦储备银行（Federal Reserve Bank of Boston）第一副总裁兼FedNow项目执行官肯·蒙哥马利（Ken Montgomery）说：“我们对即将到来的FedNow启动感到无比兴奋，这将使每一个参与的金融机构，无论规模大小、来自国内哪个角落，都能够提供一种现代即时支付解决方案。
随着启动日期临近，我们敦促金融机构及其行业合作伙伴全力以赴做好加入FedNow服务的准备。
”许多早期采用者已经表示打算在7月开始使用该服务，其中包括各种规模的金融机构、最大的支付处理商以及美国财政部。

这一切都具有政府策略的特征。
首先，他们将其作为一种“便利”或者“安全措施”推出。
很多人会为了利用这个机会而加入。
当然，我们以前也听过类似的说法。
接下来，他们会加大推广力度，那些不采用的人会被嘲笑，被认为是落后的，并且受到怀疑。
之后，没有它几乎就无法做任何事情了。
这听起来是不是很熟悉？

美联储正在开发FedNow服务，以便金融机构（无论规模大小或地理位置如何）能够全年无休、每天24小时在全国范围内提供即时支付服务。
通过参与FedNow服务的金融机构，企业和个人可以在一天中的任何时间发送和接收即时付款，收款人将立即获得全部资金，这使他们能够更灵活地管理资金并进行时效性付款。
将通过美联储的FedLine®网络提供访问权限，该网络直接或通过代理商为10,000多家金融机构提供服务。

但真正让我担心的是，由于FedNow已经上线，这是一种温和的方式，让我们所有人逐渐开始使用联邦资金转账系统，这个系统很容易成为实施央行数字货币的平台，而央行数字货币可能会终结我们所熟知的自由。
需要注意的是，我们现在的FedNow并不是央行数字货币，它只是一个支付网关。
但现在，央行数字货币的早期基础设施已经就位。

要改变一个国家的整个货币体系并非一朝一夕之事。
如果我们要完全实现货币数字化，需要一段时间。
首先需要创建一个全国性的金融基础设施，将所有银行的账户连接到一个信息高速公路上。
然后他们需要让人们适应使用这个系统，要做到这一点，这个系统就需要快速便捷。
谁不想马上拿到钱呢？比如卖车后能立即在账户里看到2万美元而不用等支票兑现，这感觉就像是一种胜利。

这就为解决任何漏洞提供了一些时间。
采用FedNow的人就像是试验品。
它是新的，但大家都预期新东西会有故障。
如果你从一开始就参与进来，可能愿意对这些问题保持耐心。

接下来，他们会希望尽可能多的人自愿使用它。
可以期待会有慷慨的优惠、极其便捷的服务以及免费或低成本的转账。

一旦一切就绪并且运行顺畅，从现金到数字货币的最后过渡将仅仅是中央银行贬值我们的现金，但允许人们以全额（或至少更高的价值）将其兑换成数字货币。

如果之前你从来没有听过我的话，现在请听好了。
这就是我们正在走的道路。
一旦央行数字货币到位，尤其是如果它成为唯一的选择，你的每一笔交易都将被监控，你的消费数据将被挖掘，你的选择可能会受到控制。

央行数字货币有什么大不了的呢？

央行数字货币（CBDC）是一个国家货币的数字版本。
与我们现有的实体货币并行使用的数字货币是自愿的。
我担心的是当这种数字货币成为唯一选择的时候。
我是说当这种情况发生，而不是如果。

数字货币可能意味着像自动征税或者限制你在何时何地进行购买这样的控制——所有这些都只需按一个按钮就能实现。
最有可能的推广方式是打着“对抗通货膨胀”和“修复经济”的旗号。
根据国际货币基金组织（IMF）的说法：

一个通货膨胀较低（甚至零通货膨胀）且没有持续衰退的世界听起来像是个白日梦，但我们认为通过向“电子货币标准”过渡是可以实现的。
这种过渡需要消除零下限，中央银行可以使用现成的工具来实现这一点。
打破零下限意味着最佳通货膨胀率将低于存在下限时的情况。
这将使中央银行能够迅速恢复充分就业，并且在中期内可能朝着实现全面价格稳定（零通货膨胀）的目标前进。

显然，任何这样的操纵都是虚假的，虽然可能会有一些暂时的缓解，但无法解决我们经济中的根本问题。

国际清算银行（Bank for International Settlements）撰写了一份关于央行数字货币系统“好处”的令人鼓舞的报告。
我从中学到以下几点：

中央银行可以即时执行政策或调整利率，只需按一个按钮。

私人加密货币是不好的。

中央银行数字货币是好的。

央行数字货币比加密货币好，因为它们更值得信赖。

央行数字货币“不受纸币实际限制的影响”（即，它们可以被追踪）。

因此它可以防止“洗钱、扩散融资和恐怖融资”。

它将增加关于用户和交易的数据量，从而“帮助”“适当的当局”。

“多央行数字货币平台”有助于分散化（即，全球经济）。

在多个中央银行的共同央行数字货币平台上，交易记录在一个账本上。

我不认为这意味着他们试图告诉我们的意思。

你能做什么呢？

我最近写了很多关于需要把钱从银行取出来的文章。
你需要一些有价值的东西，不需要按照政府的意愿行事。
想象一下，如果你有一个储蓄账户，央行数字货币实施后，这笔钱的“价值”发生了变化。
假设它的价值降低了，比如降低了20%。

突然间，你的1万美元变成了8000美元。
你的10万美元损失了2万美元变成了8万美元。
这只需要在美联储的某个办公室里按一下按钮就可以瞬间完成。

如果你有储蓄并且想要保护你的钱，你需要让至少一部分钱变得有形。

这意味着投资于：

像食物、工具和其他长期储备物资这样的用品

土地

贵金属

我并不是说如果你是那种靠薪水过活的人，就非得出去只交易银币。
如果你现在就像我们很多人一样处于这种情况，你没有那么多选择。
如果你马上就需要这笔钱来支付现有费用，这样做既不可行也不实际。

但如果你试图保护现有的财富，并且这不是你需要马上使用的钱，我强烈建议你考虑将其投资于黄金或白银，以在经济衰退期间保护你的储蓄。
同时，将你的钱从这个可能很快就会转换为央行数字货币的货币体系中取出，是确保这笔钱仍然属于你的唯一方法。

我使用位于亚利桑那州凤凰城（Phoenix, AZ）的ITM Trading进行所有的金属购买。
我知道有很多不错的公司，但我更喜欢ITM是因为他们注重教育。
我在他们的咨询中（顺便说一下，是免费的）学到了很多东西。
他们对宏观经济、中央银行、货币和全球重置提供的策划资源、研究和每周见解让我印象非常深刻。
对我来说，真的没有其他选择了。

如果你想与ITM安排一次策略会议，那是完全免费的，而且没有任何压力。
有些人可能需要几周甚至几个月的时间才会投资，还有些人会决定这不适合他们。
但每个人都能更清楚地了解货币系统以及投资贵金属意味着什么。
而且这一切都是免费的。
要预约你自己的会议，可以点击这里或者直接拨打这个电话：1 - 866 - 517 - 1257——我真的很想知道你是否和我一样印象深刻。

我们都离失去我们的钱只差一个“错误思想”。

还记得在加拿大特鲁多封锁支持卡车司机罢工者的账户吗？我们都离因为持有与当权政府现状相悖的政治观点而失去对金融系统的访问权只差一步之遥。

另一个关于失去金融系统访问权的近期先例是奈杰尔·法拉奇（Nigel Farage）的案例。
他和他的亲属都因为被列为政治敏感人物（PEPs）而被关闭银行账户，并且无法开设其他账户。
法拉奇，如果你还记得的话，他是支持脱欧的。
他在《星期日电讯报》（The Sunday Telegraph）上写道：

他声称其他几家银行也拒绝为他开设账户，他说自己成为了英国银行合规部门过度解读反洗钱规定的受害者。

“没有人能否认洗钱是个问题，”他说，“然而，一系列协议、欧盟指令和英国规则旨在应对这一威胁，但几乎完全失败了。
”

“银行现在害怕收到巨额罚款。
它们的默认设置似乎是关闭任何被认为需要额外尽职调查的人的商业和个人账户——无论是窗户清洁公司的老板还是典当商。
”

他补充说：“那些拿现金支付工资的人不再受欢迎；为这些账户提供服务的合规成本使它们无利可图。
”

法拉奇最初声称他与代表王室的库茨（Coutts）银行的账户被关闭是一场由“当权派”为脱欧而策划的报复行动，这引发了一场言论自由之争。

所以这种情况已经发生了。
人们因为持有反对当权政府现状的政治观点而失去对系统的访问权。

我知道这两个例子发生在美国之外，但这并不能给我带来丝毫安慰。
我已经遭受过政府资助的审查团体的严重财务虐待。
很多人也有同样的遭遇。

在美国这个“取消文化”的国度里，想象失去银行特权在这里发生真的很难吗？如果不能再使用银行，你会怎么做呢？你如何获取和兑现支票？既然很多事情都必须在线完成，你将如何支付账单呢？

当我们不再能够自由地大声表达不同意见时，我们就不是真正自由的。

你需要一个备用计划，而且现在就需要。
FedNow已经上线了，我不认为这会带来什么好事。

你有什么想法呢？

你是否担心FedNow的实施？你认为这只是一个支付网关，还是认为这是迈向央行数字货币和全面金融控制的一步？你打算使用什么策略来应对对金融自由的攻击呢？

让我们在评论区讨论吧。

关于黛西（Daisy）

黛西·卢瑟（Daisy Luther）是一个爱喝咖啡、寻求冒险、周游世界的博主。
她是三个网站的创始人和出版人。
1）《有机生存狂》（The Organic Prepper），主要涉及当前事件、准备、自力更生和对自由的追求；2）《节俭达人》（The Frugalite），一个提供省钱技巧和解决方案的网站，帮助人们在不感到匮乏的情况下管理个人财务；3）PreppersDailyNews.com，一个聚合网站，你可以在这里找到所有对于希望做好准备的人最重要的新闻链接。
她的作品在另类媒体上被广泛转载，并且她参加过很多采访。

黛西是5本传统出版书籍、12本自助出版书籍的畅销书作者，并且在SelfRelianceand Survival.com运营着一家小型数字出版公司，提供PDF指南、可打印文件和课程。
你可以在Facebook、Pinterest、Gab、MeWe、Parler、Instagram和Twitter上找到她。

引用：https://www.theorganicprepper.com/fednow-is-live/
原文: https://s6.tttl.online/blog/1736310266/