美国的个人财产会发生什么?
美国个人财产将会发生什么?
住房成本到处都在飞涨。
我听到人们谈论“住房短缺”,但在我附近有太多的新建筑,我很难相信会有短缺。
在我的社区,开发的数量远远超过了基础设施,以至于使用城市供水的人水压很低,因为太多房屋被纳入了这个系统。
已经建成了数千套新住房单元,但没有一条老路被拓宽以容纳新的交通流量。
而且新的开发项目贵得离谱。
在很小的地块上建造的大型、方正的房子售价超过50万人民币。
这里可不是大城市的中心地带。
普通公寓的租金大约每月1700元人民币。
这简直太疯狂了。
解决这个问题真正可行的办法或许是禁止大型投资公司大量购买房产然后哄抬价格。
相反,我们看到有人在推广诸如胶囊居住之类的概念,或者试图让人们觉得住在父母地下室里是一种社会可接受的生活方式。
这种让人们挤在一起的趋势仅仅是贪婪吗?还是有其他意识形态在起作用呢?我承认,郊区那种追求越来越大房子的陷阱既愚蠢又浪费。
然而,我也花了不少时间住在低收入、人口密集的城市地区。
我有邻居会互相捅刺并且纵火。
那些装满都市专业人士的可爱小胶囊只展现了密集居住情况的一个方面。
想象一下,如果这样的房子里有一个人有物质滥用问题,那这个可爱的梦想小胶囊就会变成一场噩梦。
人们需要选择。
美国从来不是被设想为由大型跨国公司掌控的土地。
它本应是机会之地,只要努力工作并遵守规则,就能保住自己劳动成果的地方。
然而,随着住房市场被集中到投资公司手中,农田被像比尔·盖茨这样的人集中到手中,我们居住地点的选择权正在逐渐丧失。
历史上很多政府都没收过土地。
从20世纪20年代末开始,苏联强迫农场集体化。
斯大林想让苏联成为工业超级大国,他认为独立的农民阶级是个障碍。
他相信把独立的农场合并成大型、集中管理的农业经营模式会带来更高效的农业生产方式,并且能为新工厂腾出更多劳动力,从而使苏联在技术上领先于西方国家。
古拉格(Gulags)。
(那些抵制这种掠夺行为的人被送往的地方。
)
(不想在共产主义引发的饥荒中挨饿吗?查看我们免费的《三层食物储存系统快速入门指南》。
)
这是否像共产主义领导人所预想的那样起作用了呢?
并非如此。
首先,要强行夺走土地以及一种生活方式本身就需要杀害那些最有能力的农民——富农(kulaks),那些擅长耕种从而能够获得土地和财富的人。
在格列布·雷戈罗德茨基(Gleb Raygorodetsky)的《希望群岛》一书中,他对他的祖父——一位成功的农民在集体化时期的遭遇进行了令人痛心的描述。
这位社区的支柱拒绝交出他的土地和各种农业企业。
于是苏联士兵在小镇中央用刺刀把他和他的儿子们砍死,他的女性亲属被强迫站在前排观看。
这样的场景无数次上演。
虽然苏联最终控制了所有土地,但他们杀害了最有知识的农民,也就是那些最擅长实际生产食物的人。
最后,虽然估计数字有所不同,但至少有700万人丧生。
国家的面貌发生了巨大变化。
因为城市居民在获取食物配给方面有优先权,许多以前的农民涌向城市成为工厂工人。
在倪匡(Nien Chang)的《上海生死》一书中,作者讲述了文化大革命期间类似的情况。
城市居民能得到定量的食物,而乡村居民只能靠自己搜刮到的东西维持生计。
所以,自然而然地,人们向城市聚集。
如果想把一个由独立农民组成的国家转变为完全依赖中央食品分配系统的城市居民国家,没收国家的粮食然后选择性分配就能达到目的。
但是共产主义团体并不是第一个没收土地的。
18世纪英国通过的《圈地法案》对人口产生了类似的影响。
从1760年到1870年,大约六分之一的英国土地从公共土地转为私人所有。
在中世纪的英国,虽然只有贵族在技术上拥有土地,但农民被授予各种使用权,如放牧、伐木和捕鱼。
这使得人口相对分散在全国各地。
然而,当土地所有者意识到他们可以通过让人们离开土地进入工厂(当然这些工厂也是这些土地所有者拥有的)来进行各种商业活动从而赚更多钱的时候,他们就通过法律来实现这一目的。
大量描述肮脏工厂城镇的文学作品被创作出来,其中包括弗里德里希·恩格斯(Friedrich Engel)的《英国工人阶级状况》,这本书对卡尔·马克思(Karl Marx)这位共产主义之父产生了巨大影响。
然而,共产主义团体并不想简单地让时光倒流,让人们回到乡村过自己的日子。
马克思在《共产党宣言》中提到“农村生活的愚蠢”。
他不是威廉·科贝特(William Cobbett)或者托马斯·杰斐逊(Thomas Jefferson)那样的田园主义者,他们热情地相信与土地和家庭相联系的生活方式的美德。
不,卡尔·马克思和弗里德里希·恩格斯看着贫民窟,心想我们需要更好地规划这些地方。
这听起来是不是很熟悉?
我们在这种哲学下将走向何方呢?
我不记得有领导人或政治家明确表示他们想把农村清空,但政府和像世界经济论坛这样的超国家组织的总体趋势是集中数据收集、监管和管理,这不可避免地导致人口向城市聚集。
想想经营小企业的成本吧。
企业越大,就越容易吸收新的监管成本。
长期以来,各种各样的小企业满足了农村地区的需要。
但是过去几十年来不断增加的监管使得小企业很难保持盈利;它们很难与沃尔玛(Wal - Mart)之类的地方竞争。
许多聪明、有能力的人本来满足于经营自己的企业,但不愿意成为别人机器里的一个齿轮。
他们离开较小的城镇,希望在城市地区找到更令人满意的工作,于是农村地区变得更加贫穷。
到目前为止,在美国,我们还没有看到直接强迫人们进入城市地区的行动。
但是很多其他力量已经把人们聚集到城市里,不管他们是否特别想去。
(想不受打扰地阅读《有机生存狂》吗?查看我们的付费订阅新闻通讯。
)
那么为什么有权势的阶层想把平民挤在城市里呢?这有什么关系呢?
嗯,在最初的工业革命期间,这仅仅是“进步之路”的一部分,是通往工业化的道路。
这确实延长了平均寿命,并且让我们这些工业化国家的大多数人过上了相对安全、舒适的生活。
我的大部分亲戚都很乐意用身体上艰苦且智力上无趣的乡村生活来换取现代郊区生活的舒适和便利。
这是技术进步和专业化的结果,如果一小部分欧洲家庭从工业化中变得超级富有,他们也把本国很大一部分人口向上拉高了。
在各种共产主义革命期间,人们被迫迁移到城市地区,这种社会运动是由真正相信共产主义工人天堂理想的那部分人口强制推行的。
苏联宣传城市集体生活在道德上优于物质主义的美国体系。
面对大量流离失所的农村人口,他们试图在像纳科姆芬(Narkomfin)大楼这样的建筑里重现乡村氛围,这座大楼建于20世纪20年代,至今仍然矗立。
居民有一个供自己使用的小个人空间,然后有公共厨房、洗衣房和公共区域。
这和美国目前推广的胶囊居住并没有太大区别。
我在《地球卫士》(Captain Planet)播出的年代长大。
那一代被作为孩子宣传为对抗邪恶污染者的人,现在正被推销着为了气候变化而吃虫子、住在胶囊里。
现在我们不是被推销工人天堂——而是被推销为了地球而挤在一起。
最初的胶囊居住——古拉格。
如果我们感觉好像我们一直在被操纵,那是因为我们确实在被操纵。
这以无数种方式发生。
但是把普通民众挤在城市里的这种推动已经存在很长时间了,这是一大趋势。
不管是贪婪的土地所有者阶层、共产主义规划者还是世界经济论坛都不重要。
统治和控制的欲望一直是人性的一部分。
现代技术只是让我们在这方面做得更好。
而且最新一轮强制城市化尤其令人担忧,因为自奥巴马时代以来就一直存在的智慧城市计划。
智慧城市趋势听起来在演讲中很不错,但实际上意味着大量的数据收集。
例如,高速公路管理部门收集大量的交通数据,希望引导人们前往不那么拥挤的路线。
是的,这非常方便。
现在,高速公路部门只关注车辆,但人们会把手机放在车里,这些数据也是可获取的。
当有人想购买这些数据时会发生什么呢?比如,当疾病控制与预防中心(CDC)从手机公司购买数据以查看人们是否遵守新冠疫情封锁令时?数据收集可以让我们的生活更方便,但这种便利是有代价的。
2020年的封锁对儿童来说是创伤性的,并且在防止疾病传播方面效果不佳,但根据你居住的地方,你可以不同程度地忽略它们。
在智慧城市里,你将无法忽视愚蠢、有害的规定。
你将被强制遵守。
遵守才是这里真正的最终目的。
是的,几个世纪以来人们一直在向城市迁移,而且总是存在任意规则。
但是在纽约和芝加哥这样的地方也一直存在不被注意到的黑市和小生意。
在《上海生死》一书中,作者谈到了“后门”系统,这实际上是完成任何事情的唯一途径。
他们不会给你留下任何逃脱的机会。
在一个有数字身份识别、疫苗护照、技能护照、中央数字货币、面部识别技术和社会信用评分的世界里,将不再有小生意和后门可走。
每一次工业革命都会给某些人带来更多的物质财富,但也会增加集中控制。
克劳斯·施瓦布(Klaus Schwab)公开谈论开启第四次工业革命。
就像无限增加财富的可能性一样,增加强制手段的可能性也是无限的。
对生存狂来说,情境意识至关重要。
我们需要审视周围的人并认清我们的领导者是什么样的人。
我个人认为,这新一轮的工业革命只会让一小部分已经非常富有的人受益。
当前的系统正试图把我们挤得更近,并剥夺我们所有的隐私、自由和选择的概念。
我们需要尽我们所能退出这个系统。
我们当中那些幸运地在土地还相对便宜的时候得到土地的人需要让土地尽可能地高产。
城市居民也有退出的办法。
无论是自己教育孩子还是仅仅选择自己修理东西和从零开始做饭。
上述的控制手段,如数字身份证和中央数字货币即将到来,而且来得很快。
找到支持你的志同道合的朋友圈子,在你能做到的时候尽可能多地退出。
你有什么想法呢?
你预计美国会出现结束个人财产的趋势吗?如果是这样,你认为我们如何保护自己和我们所努力得到的一切呢?在评论中分享你的想法。
玛丽·霍桑(Marie Hawthorne)喜欢小说并且擅长制作美味的苹果派食谱,她利用业余时间写关于周围世界的事情。
引用:https://www.theorganicprepper.com/property/
原文: https://s6.tttl.online/blog/1736330021/