为“疯狂”阴谋论辩护
为“疯狂”的阴谋论辩护
阴谋论,在一些人眼中是批判性思维的表现,而在另一些人看来则是危险的不服从。
我父亲教导我,一个好的论点能够经受住批评,找到不同意自己观点的人是检验理论的好方法。
我从不介意别人不同意我的看法,实际上我还很想知道原因,想了解自己是不是遗漏了什么。
但现在,我似乎成了少数派。
一、阴谋论的“危险”之处
长期以来,“阴谋论”这个词被贬低性地使用,用来轻视那些不轻易接受事物表面价值的人的想法。
如今,它被用来表示一种极其危险的思想,甚至是对公民社会的存在性威胁。
大家都在害怕什么呢?
普通人(那些不对现状提出大疑问的人)过去只是对生活中的“古怪”阴谋论者摇摇头、笑一笑,认为这是一种无害的消遣、一种怪癖。
然而现在,媒体却在气喘吁吁地警告人们阴谋论及其拥护者本身就具有与生俱来的致命危险。
他们正在煽动恐惧。
二、联邦调查局(FBI)的警告
2019年,联邦调查局称阴谋论构成了国内恐怖主义威胁:“联邦调查局评估,反政府、基于身份以及边缘政治阴谋论很可能在一定程度上激励一些国内极端分子实施犯罪行为,有时甚至是暴力活动。
”该文件还称,“联邦调查局进一步评估,在某些情况下这些阴谋论很可能促使针对特定人员、地点和组织的目标锁定,从而增加对这些目标实施暴力的可能性。
”
文件接着说,该局是基于从其他联邦机构获取的信息、开源信息、法院文件、联邦调查局的调查以及人力来源等信息得出这一结论的,并且是“高度确信”的。
是的,就是那个联邦调查局,他们自己的文件显示他们在没有正当理由的情况下调查了特朗普的竞选团队。
他们的局长在对希拉里·克林顿邮件进行调查时违反司法部政策并且违背程序。
抱歉,我不太担心联邦调查局的想法。
三、学者的警告
然后就是那些自认为比我们聪明的人——学者们。
《对话》网站宣称其内容“由大学学者和研究人员撰写,他们在各自的专业领域有深入的研究,用自己的话分享知识”。
所以这肯定是真的,对吧?
一位哲学领域的博士后研究员警告我们阴谋论的“危险”。
他很“好心”地用“地板是岩浆”来给我们这些普通人解释。
当一个孩子宣称“地板是岩浆”时,几乎没人相信这个说法。
但这个孩子和其他一些人开始表现得好像这个说法是真的。
那些这样做的人可能会爬上家具,并且向进入这个空间的人重复这个说法。
有些孩子只是为了好玩,有些是为了炫耀自己的攀爬和跳跃技能,还有些是为了取悦发起游戏的孩子。
有些孩子很快就玩腻了想停止游戏,但他们喜欢或者尊重发起游戏的孩子,不想因为停止游戏而让对方不高兴。
随着游戏的进行,有些人玩得太认真了。
家具被损坏,有些人试图从一个抬高的表面跳到另一个表面时受伤。
岩浆是假的,但真实的东西却被破坏了。
更严重的是,当唐纳德·特朗普声称2020年总统选举是“被操纵”的时候,一些官员和普通公民据此采取了行动。
不管是因为真诚的信念、党派性、对特朗普的忠诚还是经济机会主义,许多美国人表现得好像2020年的选举是不公平决定的。
那些相信选举阴谋论的人聚集在华盛顿特区,一些人冲击了国会大厦,并且在幕后,一些人制定了提交支持特朗普连任的假候选人名单的计划,尽管他在投票中失败了。
参与这些活动的人可以得到其他支持选举被操纵说法的人的支持,即使这些支持大多是虚伪的。
表现得好像2020年选举被操纵的成本无疑比玩“地板是岩浆”游戏的成本要高得多。
这种行为导致国会大厦遭受了价值数百万美元的损失,数百名冲击国会大厦的人被逮捕,多人死亡,并且危及美国的民主。
我的天呐,这话说得很有气势啊,不是吗?我觉得他肯定没看那部纪录片《2000个骡子》,哈哈。
当然了,美国国家公共电台(NPR)的一位记者称《2000个骡子》是一个“荒诞的故事”、“阴谋论”,“完全没有证据”。
嘿,这简直就是“极端主义”。
但这部电影是一系列利用纪录片的套路和象征来获取可信度的电影中的最新一部。
近年来,关于2020年选举、新冠疫情(COVID - 19)和疫苗的纪录片风格电影传播了阴谋论并重复那些已被揭穿的谎言。
“几十年来,纪录片一直被用来试图让那些表现不佳的人以及那些试图推动阴谋论、传播虚假信息或者推动特定政治议程的人看起来更专业、更有魅力、更值得信赖。
”战略对话研究所选举和数字完整性负责人乔里·克雷格说,该研究所追踪网络极端主义。
我的问题是:他们的阴谋论凭什么比最初的阴谋论更有效呢?
四、“对民主的攻击”警告
《经济学人》采访了南希·罗森布鲁姆和拉塞尔·穆尔黑德关于阴谋论的“危险”。
他们是《很多人都在说:新阴谋论以及对民主的攻击》一书的共同作者。
南希和拉塞尔称这是“没有理论的阴谋论”,声称这不过是无端的指责,应该有人采取措施(此处为强调内容)。
新媒体——当然是社交媒体,但即使是像网络论坛这样的基本事物——挑战了编辑和制片人的传统守门人功能。
如今,任何人都可以瞬间免费向全世界任何人发表任何言论。
而且由于对阴谋论断言的验证形式是重复和同意,即使是最随意的“点赞”和“转发”也会给毫无意义、具有破坏性的指控(“很多人都在说”)赋予权威性。
我们正在看到这种变化的政治效应,首先看到的就是这种没有理论的政治上恶意的阴谋论的传播。
能够传播像“假新闻”或者“深层政府”这样指控的同一技术也能削弱它吗?能够理解阴谋论影响(它如何使民主制度失去合法性)的政治代表和公民能否再次将它放逐到政治生活的边缘呢?到目前为止,除了对像亚历克斯·琼斯这样的极端阴谋论企业家进行某种形式的公共或企业审查,或者现在难以想象的审查那些支持阴谋论主张的不负责任的政府官员之外,还没有人想出办法来做到这一点。
南希和拉塞尔认为我们需要听从学者的话。
对抗力量来自知识生产机构(即法院、配备专家的机构、研究型大学)的权威一方,以及民主常识的另一方。
无论阴谋论在哪里重塑公共生活,两个预防措施都是至关重要的:捍卫知识生产机构的完整性并增强对常识根基的信心。
毕竟,这仅仅是“合理的”。
有趣的是,把女性描绘成不理智和歇斯底里是几个世纪以来压迫她们的工具。
但我想对政治对手这样做似乎也没什么问题。
事实上,阴谋论往往比“新闻”更靠谱。
当你在一个封闭的环境里阅读这些论点时,它们听起来完全合理。
只有当你透过美国乃至世界正在发生的事情来看时,你才会发现它是多么令人窒息。
十年来,我一直在写关于“阴谋论”的文章。
我分享信息并且提出虽然一开始看起来无害,但这是个滑坡。
然后人们叫我疯子,接下来你知道的,我们就滑下了那个滑坡,当我们在底部堆积起来时,没人站出来说:“哎呀,看来你是对的。
”
相反,他们通过记忆消除(感谢奥威尔)他们最初错误的论点并且对我们进行精神控制,就好像他们一开始就没有不同意我们一样。
这就是为什么我这周整理了一本PDF格式的书,里面包含了我过去两年写的很多“阴谋论”。
《阴谋文件,第二卷:媒体希望你忘记的更多事件》是限量发行的——这本书本周才有。
它讨论了宣传、审查、新冠疫情、选举、世界事件、危险技术、邪恶计划等等。
这本书有429页,我认为,如果你像我一样是个阴谋论者,你会发现很多这些“疯狂的阴谋论”已经被证明是真的(或者很快就会成真)。
你可以在这个网址获取你的副本,它是定价销售的,起价只要2元。
我希望每个人都能负担得起获取这些信息的费用,下载它,并且在他们对我们的历史进行更多篡改之前记住真正发生了什么。
有趣的是,第一卷涵盖了10年时间,只比这一卷长100页。
(我也只在周末提供了那本书——点击这里查看。
)
我只能在网站上保留这本书几天,否则我就有失去收款能力的风险。
所以你必须在周日晚上之前拿到你的副本。
我们一次又一次地看到我们的理论和观点被公开嘲笑,这些观点的传播者被断资和排斥,相信它们的人被贬低和侮辱。
当然,有些阴谋论确实很荒谬——但自由言论的美妙之处在于我们可以通过研究和推理自己决定相信什么是对事实最准确的描述。
如果你想想科学方法,一切都是从一个理论开始的。
然后这个人测试它并且把它拿出来供人检验看是否正确。
为什么对阴谋论的讨论看法就不一样呢?我应该能够提供我的证据并且与提供相反证据的人进行对话。
不应该因为这个就把任何人描绘成反派,但似乎因为人们敢于相信媒体所说的真相之外的东西就让他们闭嘴是很恶劣的行为。
当然,我想我们自己思考而不是相信别人喂给我们的东西就是阴谋论如此“危险”的原因。
五、左翼阴谋论呢?
认为阴谋论危险的论点往往忽视了左翼阴谋论。
下面所有的事情都已被客观证明是错误的,但似乎没人觉得这些是危险的。
新冠疫情是因为有人吃了染病的蝙蝠从湿货市场开始的
亨特·拜登的笔记本电脑不存在
新冠疫苗会让你不会感染新冠
唐纳德·特朗普伪造了耳朵中枪事件
所有“让美国再次伟大”(MAGA)的人都是潜在的国内恐怖分子
卡玛拉·哈里斯从未担任过边境特使
我们的经济状况很好
福奇在新冠疫情规则上随口编造
还有很多其他的,而且大部分是关于总统特朗普的。
不管你是喜欢他还是讨厌他,他没有说过新纳粹是很棒的人,也没有告诉人们喝漂白剂来治疗新冠。
主流媒体中没有人到处说这些对前总统的攻击是对民主的威胁。
学术界也没有人说那些破坏我们经济的关于新冠疫情的胡言乱语是危险的。
事实上,你得费很大劲才能在网上找到关于这些主题的任何信息,而且很多人仍然相信它们。
我得说左翼阴谋论被掩盖了,但这么说我又像个疯狂的阴谋论者了。
你对阴谋论有什么看法呢?
我会自豪地戴上锡箔帽(表示不相信官方说法的一种调侃)。
我拒绝仅仅“吸收”主流媒体的观点。
阴谋论给了我另一种视角,另一种看待世界的方式。
而且这是一种我可以自由选择接受或拒绝的方式。
就像我也应该能够自由选择接受或拒绝现在所谓的“新闻”一样。
我不是说你需要产生幻觉,但质疑事物、提出理论并且就此展开讨论绝对没有错。
显然,你不应该用这些问题去伤害别人。
基于阴谋论而实施暴力行为的人确实是疯子,不管是左翼还是右翼的阴谋论。
总会有疯子存在。
但大多数人不会这么做。
他们只是讨论并提问。
阴谋论万岁,讨论的自由万岁。
你相信阴谋论吗?你是“危险的”吗?你认为这些阴谋论是应该被封禁的吗?让我们在评论区讨论吧。
关于黛西
黛西·卢瑟是一个爱喝咖啡、寻求冒险、周游世界的博主。
她是三个网站的创始人和出版人。
1)《有机生存狂》,主要涉及当前事件、准备工作、自力更生和对自由的追求;2)《节俭达人》,一个提供省钱技巧和解决方案帮助人们管理个人财务且不会让人感觉匮乏的网站;3)PreppersDailyNews.com,一个聚合网站,你可以在这里找到所有对希望做好准备的人最重要的新闻链接。
她的工作在另类媒体上被广泛转载,并且她参加过很多采访。
黛西是5本传统出版书籍、12本自助出版书籍的畅销作者,并且在SelfRelianceand Survival.com运营着一家小型数字出版公司,提供PDF指南、可打印文件和课程。
你可以在脸书(Facebook)、品趣志(Pinterest)、Gab、MeWe、Parler、Instagram和推特(Twitter)上找到她。
引用:https://www.theorganicprepper.com/in-defense-of-crazy-conspiracy-theories/
原文: https://s6.tttl.online/blog/1736346070/