跳转至

为什么封锁可能比疾病更严重

疫情封锁可能比疾病本身更糟糕

我不是特别喜欢肿瘤学家。
虽然我确信他们会尽力,但我觉得肯定有更好的方法。
使用那种杀死疾病速度只比杀死病人快一点的治疗方法对我来说就是不行。
我说的不是手术,尽管我觉得有些医生太热衷于找机会动刀了;我说的是化疗和放疗。
我看到朋友和家人经历过这些,我自己可不想经历。

死于癌症可能都比当医生的实验鼠要好。
我清楚地记得一个前家庭成员患肺癌去世的例子。
他的一个女儿,总是觉得自己肩负着世界的重量,她懊悔地说,如果两年前她强迫父亲去看肿瘤学家,也许能在病情发展到第四期之前发现它。
为了让她理智一些,我告诉她,如果她那样做了,她的父亲可能会在过去两年里忍受癌症治疗,而且可能活得不会更长。
实际上,他那两年能够享受和孙子们在一起的时光以及打高尔夫球,而不是频繁进出医院。
有时候,治疗方法比疾病本身还糟糕。
有时候,疾病还是会赢。

那现在的状况呢?

这就引出了当下的疾病——新冠肺炎(COVID - 19)。
为了对抗这场全球性的大流行病,世界各国都在敦促人们待在家里,以免暴露于疾病之中。
在美国,许多州都实施了封锁措施,关闭“非必要商业场所”,并解雇了数百万工人。
这什么时候是个头呢?似乎没人知道。
请注意,我一点也不反对各级政府正在采取的行动。
我理解他们的做法。
他们试图拉平曲线,也就是增加医疗界挽救尽可能多生命的机会。
如果他们成功了,计算机模型显示死亡人数将在10万到20万之间,而如果我们不采取如此极端的行动任由事情发展,死亡人数可能会超过200万。
虽然10万人死亡仍然是一场悲剧,但总比另一种情况要好。
但这并不意味着这就是好事。
也不意味着为减轻疫情的影响而采取的行动不会对社会产生影响。
这么多工作岗位的流失,以及对商业造成的巨大收入损失,可能对社会的影响要比疾病本身持续的时间长得多。

有些人会说“那些企业承受得起”,就好像企业有一笔用不完的钱似的。
虽然我确信有一些大公司有足够的财务“缓冲”能够安然度过这场风暴,但我也确信有很多小企业做不到;它们就像许多家庭一样是按月维持生计的。
这些小企业被提供了一些贷款作为刺激计划的一部分,但贷款不是收入。
不管怎样,这些小企业最终还是得偿还这些贷款,这意味着企业主从生意中获得的利润会更少。
也许这对你来说没什么区别,因为你没有小企业。
但想想看:美国大约一半的工作岗位是由小企业提供的。
这包括几乎所有的餐馆、建筑行业和理发店,还有很多商店和小制造公司。
如果当前的紧急情况持续那么长时间,我们在接下来的几个月里可能会失去所有这些企业。

此外,由于沙特阿拉伯和俄罗斯之间的价格战,石油行业陷入了严重困境。
问题是,那些关闭的企业仍然有开支。
即使是那些还在营业的企业,收入也大幅减少;到了可能赚不到足够钱来支付账单的程度。
即使采取了各种措施暂停他们的抵押贷款或房租,他们可能也无法支付剩余的成本。

那我这番话到底想表达什么呢?目前,如果政府不再花一分钱,我们面临的成本将超过3万亿美元;其中2万亿美元来自经济刺激计划,1万亿美元是我们国家国民生产总值(GNP)的损失。
我们还可以加上由于新冠肺炎和随之而来的石油价格战造成的11.5万亿美元的股市损失。
虽然我相信这些损失会恢复,但另外3万亿美元永远不会恢复了……永远。
财政部现在表示,在这一切结束之前,可能有高达32%的劳动力会失业。
这个数字让大萧条时期24.9%的失业率都相形见绌。
回顾一下那个失业率的影响,有人真的能相信一旦疾病过去,我们能恢复正常生活吗?更重要的是,在后疫情时代,正常生活会是什么样子呢?

你的财务未来有多安全?

考虑到以上情况,你我需要在努力应对下一场灾难的同时,为接下来会发生的事情做准备。
很可能我们会面临连续不断的灾难,因为当前的大流行病之后可能是全球性的经济衰退或萧条。
我觉得这里有必要指出一点,即使在萧条最严重、失业率最高的时候,大多数人仍然在工作。
这次也会是这样,即使看起来不是这样。
虽然我们应该关心那些失业的人,但我们必须首先确保自己不会失业。
否则,我们将无法帮助他们。

那么,我问你——你的工作有多安全?有没有什么你能做的来提高自己工作的稳定性?我知道有一个在石油行业工作的人,他为一家目前财务状况严重不佳的大型石油公司工作。
这个人的老板已经告诉他的部门开始找工作,而不是等着看是否会被裁员。
另一方面,有些类型的工作通常具有较高的工作稳定性。
总的来说,教师、警察和消防员不必担心失业。
但这并不意味着所有城市工作者都有同样的工作稳定性。
那些人处于“必要岗位”,而在规划或人力资源部门工作的人可能不被视为那么必要。
你属于哪一类呢?如果你的工作有很高的内在稳定性,那很好。
你可以集中精力以其他方式建立财务安全;而不是试图保住工作。
但如果你的工作没有这种稳定性,你可能需要付出更多努力来保住自己的职位,这样如果公司必须裁员,他们会把目光投向别处,而不是想着裁掉你。
这就是我在石油行业的朋友正在做的事情。
他在信息技术部门工作,为了增加自己对公司的价值付出了很多努力。
这是一个双管齐下的努力;首先,通过在自己的领域获得更多认证来增加自己的净资产;其次,让自己对公司不可或缺。
我知道这个想法现在不太流行,但我所见过的每一家公司仍然重视那些超出公司期望的员工。
努力工作仍然是成功的关键。
这可能不会让你这周多赚点钱,但到了晋升或者裁员的时候,你可以放心,那些有决定权的人会记住那些努力工作的人,并尽量对他们公平对待,即使他们不得不违反规则来这么做。
我亲身经历过这一点。

为最坏的情况做准备

即使你有稳定的工作,情况也可能变得很艰难。
根据以往的经济衰退、萧条和金融崩溃的经验,我们确切知道的是,那些背负大量债务的人受到的打击最大。
我说的不只是如果你失业会受到沉重打击,还因为经济不景气受到打击。
当你欠别人钱时,他们就有了一种不会犹豫使用的手段来控制你。
你现在还有一些时间可以采取行动;尽可能摆脱债务。
这可能意味着降低汽车的档次或者卖掉一些你在付款的东西,这样你就可以还清债务。
虽然这些措施看起来相当严厉,但总比失去房子或者无法养活孩子要好得多。
美国家庭平均生活支出是其收入的110%。
是的,你没看错。
多出来的10%来自债务;要么是信用卡债务,要么是为了购买大件商品而贷款。
不管怎样,如果你是这样的家庭,这意味着你没有任何财务灵活性。
如果你的收入出了问题,你就会陷入困境,因为你仍然需要支付那些支出;即使你做不到。

多元化经营

你可以做的另一件事是为即将到来的财务问题做准备,那就是开展副业。
如今的大多数财务专家都会告诉你,你需要多个收入来源。
我喜欢这个想法。
它的好处是,如果你的工作出了问题,它能保证你有某种收入来源。
同时,它还能让你有更多的收入可用,帮助你偿还债务或者将生活支出控制在收入的90%或更少,而不是110%。
诚然,从现在到即将到来的金融崩溃开始之间没有太多时间来开展业务并将其发展壮大,但这并不意味着你不应该尝试。
如果情况变得像我认为的那样糟糕,这个业务可能会让你的家庭只是舒适生活和勉强维持生计之间产生差别。

那么,你应该开展什么样的业务呢?首先,要避免从事与任何非必要物品相关的业务,尤其是奢侈品。
在阿根廷经济崩溃期间,最先关闭的商店和工厂就是那些经营奢侈品的。
虽然在不确定的经济时期,总会有一些个人净资产足够高的人能够购买这些物品,但这样的人不够多,无法维持这些企业的生存。
如果没有中产阶级或者至少是上中产阶级购买他们的商品,他们就没有足够的客户基础。
当然,这也包括手工制品,比如你在Etsy上看到的那些人制作和销售的商品。
虽然人们可能仍然会购买这些物品作为圣诞礼物,但你不会发现他们只是为了装饰家里而购买。
他们会更关心把食物放在桌子上,而不是把画挂在墙上。
销售必需品仍然是一种可能性。
我说的不是你自己手工制作的肥皂,因为那仍然是一种奢侈品。
但如果你在eBay上有一个专门销售有用且必需物品的小众市场,不要放弃。
这可能仍然相当有利可图,特别是如果你提供的东西是人们在当地已经永久关闭的商店里再也买不到的。
但还有一种完全不同的途径可以考虑;那就是提供维修服务。
如果人们不购买新物品来替换旧物品并且延长旧物品的使用寿命,那么其中一部分物品肯定会坏掉。
如果是这样的话,那么这些人就需要进行维修,这样他们才能继续使用这些物品。
在我们的现代一次性社会中,这已经成为一个陌生的概念。
我们甚至倾向于认为像手机这样昂贵的东西也是一次性的。
但它们不是。
它们是可以维修的。
在大多数情况下,手机只需要一个新的电池、开关或者屏幕玻璃。
这些维修你可以在YouTube上学习如何操作,这样你就可以开展一项副业,靠维修手机赚钱。
如果你开始建立这样的业务,最好储备一些更常见的维修零件,特别是针对一些更受欢迎的手机型号的电池和屏幕玻璃。
这将使你能够更快地进行维修,这对生意有好处。

如果可以的话进行投资

如果你有任何钱可以投资,现在是购买黄金和白银的好时机。
由于股市强劲,这些贵金属的价格最近有所下跌。
但每当美元开始走弱时,这些金属的价值就会上升。
这使得它们成为在任何金融崩溃期间手头应该持有的完美投资。
请注意,如果你打算投资黄金和白银,你希望拥有实物硬币、锭或条。
拥有一张证书说你在XYZ公司的金库里有一定数量的一盎司银币是一文不值的。
如果那家公司出了什么事,你可能永远也拿不到那笔钱。
持有实物黄金和白银给你提供了在经济完全崩溃时可以进行物物交换的东西。
出于这个原因,实际上白银比黄金更适合拥有。
当你只是想买食物时,你可能无法用一盎司的金币进行交易,但你可能可以用一盎司的银币进行交易。

还有一点

再回到阿根廷经济崩溃的情况,当时大多数人在面临财务问题时遇到的另一个真正的问题是寻找食物。
不是说食物不存在;而是食物没有出现在商店里。
乡下的农场里有足够的食物;但没有进入超市货架。
我们无法知道是否会有同样的问题;但看看过去几周的杂货店,如果发生这种情况我不会感到惊讶。
考虑到这一点,确保你的食物储备状况良好是个好主意。
我知道现在大家都在尝试建立储备,这是个困难时期,但你可能已经有一个储备了。
我真正想说的是不要在当前的紧急情况下破坏你的储备。
虽然你可能会使用它,但也要尽可能地补充它,不要疯狂地这样做。
这样,如果未来几个月出现食物短缺,你就做好了准备。

引用:https://www.survivopedia.com/why-the-lockdown-might-be-worse-than-the-disease/
原文: https://s6.tttl.online/blog/1736444676/
图书推荐